Бабіш незадоволений підсумками виборів: у кого в ANO хитається крісло

Андрей Бабіш незадоволений тим, як лідери ANO показали себе на муніципальних виборах у низці міст. За словами очільника руху, частина кандидатів старалася недостатньо і покладалася лише на відомий бренд. В інтерв’ю порталу iDnes.cz він пообіцяв кроки, які, за його словами, хотів зробити давно.

«Дехто в русі думає, що раз у них наш бренд, то вони виграють будь-які вибори і нічого для цього робити не треба. Тепер з’ясувалося, що не виграють. І ми маємо сказати це жорстко», — заявив Бабіш. Тим, хто не почне старатися й «дбати про людей», у русі, за його словами, робити нічого. Він вимагає від своїх політиків постійної кампанії та залучення нових облич.

Де ANO програло найбільше

Конкретних лідерів Бабіш не назвав, але за підсумками виборів видно, у кого цілить критика. Жорстке падіння ANO пережило насамперед в Усті-над-Лабем, з першого місця виборці скинули рух і в Градці-Кралове, і в Їглаві. Провалом стали результати в Празі та Брно. А, наприклад, у Зліні та Остраві ANO перемогло, але помітно втратило порівняно з минулими виборами.

Лідери ANO в регіональних центрах визнають, що причини невдач потрібно аналізувати, але заперечують нестачу зусиль. «Ми відпрацювали. Можу показати керівництву всі наші заходи: соцмережі, вулиці, усе з великою інтенсивністю», — каже лідер у Чеських-Будейовицях Віктор Лавичка. «Ми зробили тут усе, щоб утримати перемогу», — вторує Радек Попелка, лідер у Їглаві, де рух втратив перше місце. Лідер і мер Зліна Їржі Корец каже, що розпочав найбільший розвиток міста з часів революції: «На жаль, через законодавство реалізація проєктів почалася лише наприкінці терміну, тому люди повірили дезінформації, що це лише візуалізації».

Одні бачать причину в надто сильних суперниках, інші — в тому, що на кампанію було менше грошей, ніж у конкурентів, треті — в тому, що руху могло зашкодити становище правлячої партії. «Звісно, виступати від правлячого руху — певний гандикап. Це теж зіграло роль, але не хочу на це пенять», — каже лідер ANO в Остраві Ріхард Вереш, де рух отримав 26% проти майже 34% на минулих виборах.

Бабіш із таким поясненням не згоден: «Якби люди на виборах зараховували це уряду, то це стосувалося б усіх, а в нас є міста з блискучими результатами. Уперше ми виграли в Пльзені, в Опаві зміцніли, і таких міст більше. Тож там відображається робота й активність цих людей».

Усті й Острава: винен колишній мер

Одна з причин невдач, які називають лідери, — проблеми в минулій каденції. В Усті-над-Лабем 2022 року ANO впевнено перемогло з понад 28%. Минуло чотири роки, і рух упав до 16%: замість 13 депутатів у магістраті сидітиме лише шестеро. ANO обіграла широка коаліція «Єдине Усті», яка здобула понад половину місць. «В Усті-над-Лабем треба провести рефлексію. Річ уже не в тому, що ми автоматично вигравали», — сказав Бабіш на повиборчій пресконференції. Одразу додав, що давно не був задоволений багаторічним мером від ANO Петром Недведіцьким.

Той цього року посаду не захищав, але до ради пройшов. Новим лідером ANO став генеральний менеджер баскетбольного клубу Томаш Грубий, проте заміни лідера не вистачило. Грубий заявив, що Бабіш його особисто точно не критикує, бо він останніми місяцями робив усе, що міг. Зрозуміло, що Бабіш цілить саме в Недведіцького, який не брав слухавку і не відповів на SMS.

Провину на колишньому мерові бачать і в Остраві: там ANO втратило керівництво містом посеред терміну — після розбіжностей із головою Бабішем пішов помітний політик Томаш Мацура. Посаду мера отримала ODS, яка цього року помітно покращила результат під брендом srdcOVA. «Це природно, бо в нас не було мера, який використовував би медійну вагу й посаду для просування коаліції srdcOVA, що позначилося на їхньому результаті», — пояснює Вереш. З Бабішем він уже поговорив, і вони все з’ясували.

«Надто сильні суперники» та брак грошей

Лідер у Чеських-Будейовицях Лавичка вказує на сильного регіонального суперника — Мартіна Кубу та його новий проєкт «Наша Чехія». «Чотири роки тому Куба ще не був таким гегемоном, як сьогодні. А ще на наш результат вплинуло зростання руху STAN по всій країні», — вважає він. Причини невдачі на півдні Чехії, за його словами, складніші, «але критику я розумію, на перший погляд це можна назвати провалом».

В інших містах обережно нагадують, що тамтешні осередки в занепаді після втручання зверху. Наприклад, у Либереці президія ANO минулого року розпустила осередок через нібито розбіжності між членами. Частина членів пішла й заснувала проєкт «Кращий Ліберець». Цього року він отримав 11 мандатів і випередив ANO. Кандидат Адам Ленерт визнає, що осередку не вдалося знайти сильну особистість, здатну привабити преференційні голоси. «Кращий Ліберець» потрапить до нової коаліції, а ANO опиниться єдиним в опозиції.

Подібна ситуація в Брно, де в ANO кадрові проблеми з 2020 року: тоді рух розпустив кілька місцевих організацій через справу «Сток». Торік ANO виключило з десяток брненських депутатів і помітних осіб, бо ті не вийшли з коаліції з ODS після початку біткоїн-справи. Список цього року очолив депутат Вацлав Троян: «Критика напевно не про мене. З тих пір як я тут, я від початку працюю». На питання, чому кампанія не спрацювала, він відповів: «Якби я знав, робив би її по-іншому».

Кілька лідерів також скаржаться на менші бюджети. Ленерт каже, що в «Старост Ліберецького краю» були великі кошти. Попелка в Їглаві стверджує, що в переможної «Команди для Їглави» бюджет був «практично необмеженим», а її реклама «була всюди кілька місяців»: «У нас бюджети в реальних цифрах. Ми використали гроші, які суворо контролюємо. Усе йде через рахунки-фактури, рахунки, замовлення».

Прага: важкий випадок

У Градці-Кралове ANO втратило три мандати, а перше місце поступилося «Градецькому клубу депутатів». У місцевому ANO результати ще хочуть оцінити. «Я особисто вважаю, що кампанія була проведена добре. Так, вибори ми не виграли, але порівняно з іншими регіональними центрами падіння в нас було не таким помітним», — вважає лідер списку Лукаш Фідлер, який реакції Бабіша не боїться.

Розгром ANO зазнало і в Празі під проводом Яна Гушбауера: рух фінішував лише четвертим і майже напевно знову опиниться в опозиції. Бабіш назвав це тотальною поразкою та великим розчаруванням. Але сам Гушбауер — один із небагатьох, кому критики боятися не треба: очільник ANO до нього прихильний і бачить у ньому майбутню надію. «Гонза Гушбауер був добрим кандидатом, думаю, він перспективний і на майбутнє», — сказав Бабіш після виборів.

Винних у столичному провалі, схоже, доведеться шукати деінде. Напрошувався б Ондржей Прокоп, який мав бути кандидатом у мери, але після публікацій про його квартири пішов з усіх посад. Водночас, можливо, несправедливо дорікати за невдачі в столиці конкретним партійцям: для радше лівого руху це важка виборча перешкода. Бабіш намагається покращити результат у Празі неодноразово, але безуспішно. Два роки тому він доручив «наглядати за Прагою» депутату Роберту Краличеку, який поставив мету підняти рейтинг у столиці хоча б до 25%. Перед минулими парламентськими виборами лідером тут Бабіш поставив Карела Гавлічека, але й йому кардинально покращити результат не вдалося.

Читайте також: Брно: що подивитися і куди сходити

Джерело: seznamzpravy.cz