Кандидати в сенат від ANO і STAN зчепилися в дебатах через Турека та телеплату

У рамках передвиборчих дебатів подкасту PoliTalk зустрілися кандидати в сенат: незрячий оперний співак Жалуд від руху ANO та чинний сенатор від STAN Смоляк. Вони обговорили конфлікт навколо президента Петра Павела, суперечливу кандидатуру Філіпа Турека на посаду міністра та майбутнє концесійних зборів на телебачення і радіо. Комунальні та сенатські вибори в Чехії відбудуться 9 і 10 жовтня 2026 року.

Хто такі кандидати

Жалуд — незрячий оперний співак, який раніше не обіймав жодних політичних посад. За його словами, до сенату його привів саме рух ANO: «Вони були єдиними, хто в Празі спитав мене, як живеться незрячим і людям з інвалідністю у столиці та що можна покращити. У сенаті має бути хтось, хто представляє інтереси людей з обмеженими можливостями», — пояснив він своє рішення балотуватися.

Його суперник Смоляк є сенатором з 2019 року. Він нагадав про свої досягнення: сенат долучили до виборів медійних рад, позбавивши нижню палату парламенту монополії на цей процес, а фінансування рад зробили автоматичним, без втручання політиків. «Але у мене змішані почуття, бо зараз усе це під сильною атакою з боку урядової коаліції», — додав сенатор.

Суперечка щодо Турека та саміту в Анкарі

Кандидати торкнулися теми липневого саміту в Анкарі, який став приводом для затяжного конфлікту між президентом Петром Павелом і чинним урядом. Жалуд заявив, що президент зобов'язаний представляти державу, але водночас розуміє позицію Андрея Бабіша: якщо глава держави за кордоном критикує позицію уряду, довіри між ними бути не може. При цьому дії міністра Петра Мацинки він назвав «дитячими» і припустив, що це помста за відмову президента призначити Філіпа Турека.

Дісталося від Жалуда й самому Туреку: «Політик має бути людиною, яка щось побудувала, щось уміє, за якою видно якусь роботу. Може, це мій недолік, але за цією людиною я не бачу абсолютно ніякої роботи. Той, кому потрібно доводити свою силу за кермом мерседеса та лайками в соцмережах, на мою думку, не місце в політиці», — заявив він, несподівано збігшись у думці зі Смоляком.

Смоляк, своєю чергою, не сумнівається, що весь конфлікт спровокував саме міністр Мацинка, який не може змиритися з тим, що президент не призначив до уряду його друга. На його думку, до цієї «підліткової самодіяльності» долучився і прем'єр Бабіш, який прагне послабити позиції президента.

Чи платити за телебачення

Кандидати розійшлися в поглядах щодо концесійних зборів за телебачення й радіо. Жалуд вважає їх скасування справедливим кроком: багато його знайомих стикаються з виконавчими провадженнями, хоча не володіють телевізорами. «Я маю мати можливість вирішувати, чи хочу я платити за Чеське телебачення, чи за інше медіа. Чеське телебачення я вмикаю, може, раз на рік, тому не бачу причини за нього платити», — заявив він.

Смоляк заперечив, що система зборів діє в Чехії понад 30 років і працює добре: «Щоразу, коли приїжджає представник Європейської мовної спілки, він підтверджує, що нам вдалося побудувати одну з найефективніших систем у Європі». Він також засумнівався в мотивах уряду перевести фінансування суспільних медіа на державний бюджет, який і так перебуває у величезному боргу. «Це лише інструмент, яким уряд може притиснути суспільні медіа до стіни й погрожувати скороченням доходів, якщо ті не стануть більш поступливими. Закони не повинні ухвалюватися заради того, щоб задовольнити частину виборців — вони мають мати чіткі фактичні підстави», — підсумував сенатор.

Around Prague за матеріалами novinky.cz