Вибори в Чехії: ODS програла, а ANO потрібен не лише Бабіш

Перемогу на комунальних і сенатських виборах здобули «Старости» (STAN), вважає політолог. За його оцінкою, ODS перетворилася на «грушу для биття», а ANO вже не можна будувати успіх лише на «ефекті Бабіша». Експерт пояснює, чим це викликано і як результати вплинуть на Прагу.

STAN перехоплює роль головної опозиції

В обох випадках перемога схиляється на бік «Старост», каже політолог: це загальний тренд у комунальній сфері, і він відповідає загальнонаціональним рейтингам. Правлячому руху ANO Сенат «не йде», тоді як STAN для значної частини чехів дедалі прийнятніший. Скіпетр головної опозиційної партії, за його словами, просто переходить до STAN.

Причина — не стільки якість програми чи кадрів, скільки те, що ODS не знає, що робити зі своєю ідентичністю. Одне її крило виступає за євро, інше — проти. Брненська лідерка ODS Каміла Златушкова радісно посилалася на спадщину нью-йоркського мера-марксиста, а лідер у Празі Томаш Портлік закликає повернутися до старих добрих часів. ODS «неукорінена», а STAN більш цілісні світоглядно, програмно та ідейно. Крім того, ODS розплачується за роки при владі, а «Старости» стоять ближче до центру й можуть говорити з виборцями, які праву партію як таку ніколи б не обрали.

Сенат і другий тур

До другого туру виборів до Сенату від ANO вийшли 13 кандидатів із 24, причому нерідко з другого місця. Сам Бабіш побоюється методу «усі проти ANO», який колись працював і проти ODS, нагадав політолог. Передбачити результат складно: як і загальнонаціональні рейтинги, його визначатимуть місцеві обставини.

Цікавим він називає двобій у Пльзенському окрузі, де несподівано не зміг захистити мандат чинний сенатор від ODS Лумір Ашенбреннер. Той заявив, що не підтримає Карела Ржегку, хоча той балотується від дружнього руху «Старост»; проти нього в другому турі виступає кандидатка від ANO Луціє Канторова. Тож опозиція цілком може не проголосувати єдиним фронтом, причому від округу до округу все буде по-різному.

Слова Ашенбреннера політолог пов’язує з критикою всередині ODS: частина членів і прихильників давно вважає, що партія надто зливається з рештою опозиції й має чіткіше показувати власну марку. У Празі ODS без вагань поступилася посадою мера «Старостам», але в управлінні залишається. Єдиний шлях, на думку експерта, — будувати власну марку, запропонувати інше обличчя й іншу програму. Голова ODS Мартін Купка отримав від з’їзду завдання чітко визначитися й заново профілювати партію, яка колись славилася економічною компетентністю. Сьогодні вже незрозуміло, де закінчуються «Старости» і починається ODS — те саме стосується TOP 09 та християнських демократів.

Прага, регіони та «ефект Бабіша»

У Празі в ODS і STAN порівну мандатів — по сімнадцять, але перемогли «Старости». Політолог називає дивом, що все склалося саме так: спочатку здавалося, що буде гірше. За словами Мілоша Земана, добре, що в столиці послабилися й Пірати, а нова коаліція, як казав Портлік, може «розворушити» Прагу. Для ODS столиця завжди була вітриною: вона втратила посаду празького мера, втратить її в Брно, незрозуміло, як буде в Остраві, а в Пльзені мера в неї точно не буде. Тобто в чотирьох найбільших містах, де ODS зазвичай показувала добрий результат, партія програла скрізь.

Щодо стосунків з урядом: прем’єр і голова ANO Андрей Бабіш на суботній пресконференції перелічив, що держава фінансує в Празі. Тактично було б вигідно покликати до коаліції й людей з ANO, щоб отримати пряму лінію до уряду, але виборці цього не зрозуміють. Можливо, достатньо коректних стосунків і прагматичної роботи з кабінетом, чого не було за попередньої влади з сильним впливом Піратів. На кону — фінансування внутрішнього кільця, Летенської рівнини та лікарняних потужностей. Чи буде майбутній мер Главачек будувати конструктивні стосунки з урядом, політолог поки сказати не береться.

Він звертає увагу й на те, що пражани ніби цілком забули справу «Дозиметр». Чотири роки тому «Старости» ледве пройшли п’ятивідсотковий бар’єр (7,7 % голосів), потрапили до керівництва міста, а тепер вигравають вибори. Це свідчить і про коротку пам’ять, і про зміщення чеської політики: пражани голосують радше з загальнонаціональних, ніж із празьких мотивів.

В інших містах вирішують інші чинники. ANO досягло успіху в Пльзені, але провалилося в Усті-над-Лабем. Бабіш пояснює це роботою міського керівництва від ANO, і в цьому він має рацію, вважає політолог, от тільки незрозуміло, чому в партії раніше нічого з цим не зробили: попередженням для Устецького краю стали події в Хомутові, де їхнього мера поліція вивела прямо з кабінету. Особливо на півночі Чехії виборці дивляться на те, хто саме представляє ANO; якщо це люди з сумнівним минулим або ті, кого в громаді ніхто не знає, вони питають, навіщо їм за них голосувати. Для ANO це попередження і виклик до значно якіснішої кадрової політики — центру не варто покладатися лише на «ефект Бабіша».

Безкінечно триматися на одній людині не можна, додав політолог: так само ODS колись розраховувала на «ефект Клауса», і він не тривав вічно. Ще помітніше це для SPD, у якої видно відтік виборців. Без сильної членської бази або хоча б спроможних людей у регіонах міцної позиції на місцевому рівні не збудувати.

Читайте також: Брно: что посмотреть и куда сходить

Around Prague за матеріалами denik.cz