Староста в Пржедклаштержи снимает муниципальное жильё

Староста посёлка Пржедклаштержи на Брненщине Бендова уже два-три года арендует муниципальную квартиру площадью 42 квадратных метра, платя за неё чуть более 5000 крон в месяц — вдвое дешевле, чем стоило бы аналогичное жильё на коммерческом рынке. При этом, по словам оппозиции, у неё есть собственная недвижимость — пансион, который она сдаёт туристам.

«При предоставлении квартиры старосте советом общины были нарушены условия распределения муниципального жилья. Ведь она владеет другой недвижимостью — пансионом, который сдаёт туристам», — заявил лидер конкурирующего движения «Наше Пржедклаштержи» Антонин Стейскал. По его мнению, квартира нужна старосте лишь для фиктивной регистрации постоянного места жительства в посёлке — этот статус необходим для участия в выборах.

Что говорит сама староста

Бендова подтвердила, что снимает муниципальную квартиру, но объяснила это личными обстоятельствами. «Не горжусь этим, но я решала ситуацию после развода, а в то время в посёлке не было коммерческого жилья на аренду. И на муниципальную квартиру не было желающих. Мы обсуждали это на совете, а потом на собрании депутатов», — рассказала она.

По её словам, после развода она живёт за пределами посёлка, но пользуется муниципальной квартирой из-за детей, находящихся на попеременной опеке, а также иногда ночует там из-за рабочих обязанностей. Она отрицает, что аренда нужна ей для сохранения постоянной регистрации: «У меня до сих пор постоянная прописка в Пржедклаштержи, но не в муниципальной квартире, а по прежнему адресу, где я жила с бывшим мужем».

Сама Бендова считает происходящее политической борьбой оппонентов. Она напомнила, что на выборах 2022 года Стейскал возглавлял список кандидатов, но не попал в собрание депутатов — избиратели вычеркнули его в пользу других кандидатов.

Реакция других депутатов

Оппозиционный депутат Ярослав Свобода от движения «Новое Пржедклаштержи» отказался комментировать ситуацию, сославшись на нехватку времени. Связаться с двумя другими оппозиционными депутатами не удалось.

Коалиционный депутат и бывший заместитель старосты Мартин Седлачек из движения «Клаштерацы» считает распределение квартиры неправильным. «Думаю, так не должно происходить. Когда я задавал вопрос об этом, мне сказали, что всё в порядке и что желающих не было. Это меня удивило, потому что когда я входил в совет, желающих на муниципальные квартиры было много», — рассказал Седлачек. По версии Стейскала, желающие на квартиру были, но забрали заявления и подали их снова уже после того, как жильё получила староста.

Мнение эксперта

Политолог Масарикова университета Михал Пинк отметил, что предоставление муниципального жилья представителю руководства ратуши — не редкость. «Это в компетенции самоуправления. Что утвердит собрание депутатов и стерпят избиратели, то и проходит, даже если кому-то это кажется странным», — пояснил он.

По словам эксперта, универсального рецепта тут нет — всё зависит от конкретного случая: кто-то возглавляет посёлок, формально зарегистрировавшись там, хотя реально живёт в другом месте, а кто-то из членов совета владел пансионом и кафе в здании общины, и с точки зрения местных норм это было в порядке.

Бендова возглавляет посёлок уже второй срок, при этом на должность старосты она пришла как замена. «Не хотела по собственной воле руководить посёлком, но меня это увлекло — работа разнообразная. В следующий срок я пошла дальше, и сейчас у нас много проектов, поэтому мне есть смысл продолжать. Это не расчётливость. У меня связь с посёлком, здесь часть моей семьи, и я не первая староста, которая работает в общине, где фактически не живёт — таких людей немало», — заключила она.

Читайте также: Мошенники при аренде квартиры в Праге: как распознать обман

Источник: Novinky.cz