Отсрочка норм по метану для нефти и газа: мнение аналитиков

Аналитики называют разумным решением годовую отсрочку норм ЕС по выбросам метана при добыче и импорте нефти и газа. По их оценке, отсрочка защищает Европу от дополнительного удорожания энергоносителей, но снижения цен на топливо не гарантирует. Ключевая часть регламента должна была заработать уже с января следующего года.

Что предусматривает норма

Регламент вводит более жёсткие правила для выбросов метана при добыче и ввозе нефти и газа в Евросоюз. Самая обсуждаемая его часть первоначально должна была вступить в силу в январе будущего года. Чехия вместе с другими странами добивалась отсрочки: власти опасались, что новые обязанности для компаний могут нарушить поставки нефти и газа.

Новые требования обязывают поставщиков документально подтверждать, как именно измеряются, отражаются в отчётности и независимо проверяются выбросы метана при добыче. По словам аналитика XTB Иржи Тылечека, для сложных цепочек поставок это может стать проблемой.

Почему отсрочку считают оправданной

Тылечек называет перенос на год прагматичным шагом. «При нарушенных поставках с Ближнего Востока Европа не может позволить себе без необходимости сужать круг поставщиков нефти и газа», — заявил он. По его словам, часть поставщиков могла бы не успеть выполнить европейские требования вовремя или предпочесть другие рынки, и тогда Европе пришлось бы закупать замещающие объёмы дороже.

Главный экономист Argos Capital Криштоф Мишек также считает решение экономически обоснованным. Вводить новые обязанности без подготовленной системы измерения и проверки значило бы рисковать: Европа могла бы сама затруднить себе доступ к части поставок. Отсрочка даёт импортёрам и их поставщикам больше времени на подготовку данных, проверок и условий контрактов.

Без неё, по оценке Мишека, возникли бы правовая неопределённость, более высокие расходы на выполнение требований и сложности при заключении и продлении контрактов. «Часть поставщиков могла бы потребовать более высокую цену за дополнительные расходы и риски либо отдать предпочтение другим покупателям. Нельзя утверждать, что с января нефть и газ автоматически перестали бы поступать в Европу. Но реальным риском было сужение круга доступных поставок именно тогда, когда Европе нужна максимальная гибкость. На напряжённом рынке даже ограничение небольшой части предложения может вызвать ощутимое давление на цены», — отметил он. Отсрочку, по его мнению, Европе стоит использовать для подготовки реалистичных правил и достаточных мощностей для проверок.

Дешевле не станет

Главный аналитик Greenbuddies Томаш Крейчи считает, что было бы неудачно, если бы ЕС своей эмиссионной политикой продолжал удорожать газ и нефть в нынешней ситуации, поэтому отсрочка имеет смысл. Но ждать удешевления, по его словам, не стоит.

«Суть проблемы в нехватке предложения из-за войны в Иране и ограничения поставок из России, и никакое изменение правил это не решит. В краткосрочной перспективе цены собьют только новые баррели нефти и новые суда с СПГ на рынке, а не корректировка регулирования. Долгосрочное решение — более высокая энергетическая самообеспеченность, то есть строительство возобновляемых источников и накопителей к ним, чтобы подобные кризисы за рубежом задевали нас как можно меньше», — сказал Крейчи.

Тылечек тоже подчёркивает: на цены топлива по-прежнему будут влиять прежде всего доступность сырья и ситуация на Ближнем Востоке.

Around Prague по материалам ekolist.cz