Бывший сотрудник Национального криминального агентства (NAKA) Матей Варга больше не проходит по делу о саботаже. Прокурор Кошицкой краевой прокуратуры отменил обвинение, удовлетворив жалобу защиты. Теперь адвокат Варги настаивает: его клиента должны немедленно вернуть в строй, а министр внутренних дел — публично извиниться.
Прокурор Бранислав Редай поручил полицейской инспекции заново рассмотреть дело. Он выразил сомнения не только в том, что действия Варги можно считать саботажем, но и в том, что речь могла идти о злоупотреблении служебными полномочиями.
Напомним, что обвинение было предъявлено 1 июля. По версии следствия, Варга в 2022 году, будучи сотрудником NAKA, якобы дал устный приказ «оперативно разработать» генерального прокурора Словакии Мароша Жилинку и его заместителя Йозефа Кандеру.
Инспекция утверждала, что целью был подрыв конституционного строя страны и вмешательство в работу Генпрокуратуры. Сам Варга вину категорически отрицал.
Хотя Варга не был заключён под стражу, министр внутренних дел Матуш Шутаи Эшток (Hlas) сразу после предъявления обвинения отстранил его от службы. Более месяца бывший следователь находился дома и получал лишь минимальную зарплату.
Министр тогда заявил, что Варга участвовал в «политически мотивированной охоте, фабрикации доказательств и злоупотреблении полномочиями».
Адвокат полицейского Петер Кубина теперь требует не только восстановления Варги на службе, но и официальных извинений от министра.
Варга входил в команду Fénix, расследовавшую коррупционные махинации с госзакупками при правительстве партии Smer в 2015–2020 годах. Речь шла о многомиллионных убытках для государства.
После прихода к власти кабинета Роберта Фицо в 2024 году NAKA была расформирована. Варгу перевели в окружное управление полиции в Прешове.
Тем не менее, когда его обвинили, работать он не мог и оставался на минимальной ставке.
В августе 2025 года в дело вмешался сам премьер Роберт Фицо. Чтобы получить доступ к материалам расследования, ему хватило одного телефонного звонка.
Следователь инспекции сразу же признал премьера «потерпевшей стороной» и передал его адвокату материалы дела.
Юрист Кубина раскритиковал такие действия:
«Такое поведение инспекции выглядело бы уместным разве что во времена XII управления Службы национальной безопасности при коммунистическом режиме», — отметил он.