Авария под Адамовом: водитель получил срок за яму на дороге

Четыре года назад на разбитой дороге у Адамова в районе Блансканко водитель Иржи Луняцек, объезжая встречный автомобиль, попал колесом в выбоину глубиной почти 20 сантиметров. Пытаясь вернуться на полосу, он выехал на встречную сторону в тот момент, когда там проезжал молодой мотоциклист. Столкновение оказалось смертельным — 16-летний парень скончался в больнице спустя несколько часов.

Сейчас 47-летний Луняцек, который на свободе зарабатывал плотницкими работами, уже два месяца отбывает наказание в тюрьме. По решению окружного суда Брно-венков он получил 20 месяцев лишения свободы без права на условное освобождение и обязан выплатить пострадавшим компенсацию на общую сумму около полутора миллионов крон. Приговор позже подтвердил и краевой суд.

Спор вокруг экспертизы

Адвокат осуждённого Давид Обенраух настаивает, что ключевая судебная экспертиза, повлиявшая на приговор, была составлена уже после ремонта дороги — то есть не отражала реальное состояние покрытия в момент аварии. По его словам, суд фактически принял решение «от стола», не проведя следственный эксперимент.

Обвинение и суд, однако, считают иначе: место аварии было прямым и хорошо просматриваемым, без опасных поворотов, а значит, у водителя было достаточно времени, чтобы подготовиться к безопасному разъезду со встречной машиной. Как отмечается в приговоре, именно резкая и слишком быстрая попытка вернуться на асфальт стала роковой ошибкой водителя.

Эксперт по безопасности дорожного движения, бывший руководитель BESIP Роман Будски, знакомый с материалами дела, подтверждает эту логику: водитель ехал по разбитому участку достаточно долго, чтобы понимать состояние дороги, и должен был снижать скорость плавно, а не резко выкручивать руль обратно на асфальт.

Сам Луняцек настаивает: решение он принимал за доли секунды и действовал рефлекторно. При этом на его водительском счету числилось 17 нарушений — от разговоров по телефону за рулём до вождения без прав и без техосмотра. Автомобиль, на котором произошла авария, также не имел действующего техосмотра.

Надежда на Верховный суд

Адвокат подал жалобу в Верховный суд, ссылаясь на похожий случай: водителю грузовика, осуждённому той же судьёй Михаэлой Яночковой из окружного суда Брно-венков за смертельный наезд на пешеходку на переходе, недавно приостановили исполнение приговора именно по решению Верховного суда. Тот мужчина получил два года и уже более двух месяцев провёл за решёткой, прежде чем вернулся домой.

По данным судебной статистики, при неосторожном причинении смерти в ДТП реальный тюремный срок получают лишь около 5% осуждённых — как правило, если водитель находился под действием алкоголя или наркотиков. Ни в одном из описанных случаев это не подтвердилось.

Судья Яночкова в ответ на вопросы о статистике заявила, что назначение наказания — «работа с аптекарскими весами», требующая индивидуальной оценки каждого дела, и что она не считает справедливым, когда виновники аварий с трагическими последствиями отделываются чрезмерно мягкими условными сроками.

Тем временем в Верховном суде продолжает расти количество дел о ДТП: недавно туда обратилась и генеральная прокурор Ленка Брадачова — но уже с требованием ужесточить наказание предпринимателю, чьё уголовное преследование за смертельную аварию в нетрезвом виде (более 1,6 промилле) было прекращено.

Читайте также: Брно: что посмотреть и куда сходить

Around Prague по материалам seznamzpravy.cz