Апелляционный суд в Пардубице оправдал 42-летнего мужчину, которого обвиняли в лжесвидетельстве после того, как он заявил, будто полицейские избили его во время задержания. Мужчина утверждал, что один из полицейских дважды ударил его кулаком в лицо, а второй, сидевший рядом с ним в машине по пути на вытрезвитель, нанёс ему ещё несколько ударов локтем и кулаком.
Уровень алкоголя в крови мужчины на тот момент составлял 2,87 промилле. Заявление о преступлении по поводу побоев он сам не подавал, однако настаивал на своей версии событий, из-за чего против него в итоге возбудили дело о лжесвидетельстве.
Районный суд встал на сторону полицейских и признал мужчину виновным. С учётом ранее вынесенного условного срока за другое правонарушение ему назначили реальный срок в один год и четыре месяца лишения свободы. Мужчина счёл наказание чрезмерным и обжаловал приговор.
Апелляция была удовлетворена. Как отметил судья Пардубицкого апелляционного суда Петр Жанда, суду не хватило ключевого доказательства — видеозаписи с камеры, которая могла бы разрешить противоречие между показаниями сторон. «Не доказано, солгал ли обвиняемый. А без видеозаписи установить это невозможно. Это доказательство недостижимо, поскольку в тот момент запись не велась», — заявил судья, оглашая решение.
Защита требовала дополнить доказательную базу именно этими кадрами, однако суд оправдал мужчину и без них. По словам судьи Жанды, кто-то из участников конфликта говорит неправду об ударах, но дело так и остаётся «слово против слова» — свидетелей происшествия, кроме самих полицейских и обвиняемого, не нашлось. Мужчина пытался объективизировать случившееся: на допросе он также упоминал, что ему дали пощёчины в туалете больницы, но подробно эту историю решил не разбирать. При этом он признал, что допустил ошибки в своём поведении.
Судья добавил, что полицейским в больнице пришлось непросто: мужчина неоднократно им угрожал и вёл себя агрессивно в туалете. Генеральная инспекция силовых ведомств проверяла действия полицейских на предмет нарушений, но дело закрыла, не найдя в их действиях состава проступка.
Решение суда является окончательным, однако у сторон остаётся возможность подать кассационную жалобу в Верховный суд в Брно.
Читайте также: Брно: что посмотреть и куда сходить