Апелляционный суд оставил в силе приговор бывшему декану факультета, признанному виновным в нарушении обязанностей при управлении чужим имуществом. По решению суда он причинил университету ущерб в размере трёх четвертей миллиона крон и обязан возместить эту сумму.
«Это были умышленные действия с целью получить деньги для собственных нужд. Решения о выплате стипендий не были направлены на поощрение студентов — это был способ вывести деньги со счёта университета из-под контроля», — заявил председатель апелляционной коллегии Карел Велек. По его словам, обвиняемый действовал по договорённости со студентами, которые фактически стали соучастниками или как минимум пособниками преступления.
Дело начала расследовать полиция в 2023 году после того, как на подозрительные выплаты финансовых бонусов было обращено внимание журналистов. Согласно материалам дела, речь шла о студентах и студентках, с которыми у декана были более близкие, приятельские отношения — с большинством из них он был на «ты». Сам обвиняемый защищался тем, что не оставлял возвращённые деньги себе, а использовал их в интересах факультета.
По выводам судов, решения о назначении стипендий были незаконными, не соответствовали реальному назначению выплат, а их обоснования не отражали действительность. «Это были деньги, выводимые со счёта университета, и обвиняемый прекрасно это осознавал. Он использовал студентов, которые были к нему расположены и выполняли его требование вернуть деньги», — констатировал ещё районный суд.
По материалам обвинения, речь идёт о десятках неправомерно выплаченных стипендий, в некоторых случаях суммы достигали сотен тысяч крон. Так, свидетельница по делу, названная Элишкой К., рассказала суду, что вернула декану в общей сложности 250 тысяч крон, которые получила за полтора года в виде внеочередных стипендий. Куда шли эти деньги, она не интересовалась.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
Девушка призналась, что согласилась на такую схему из доверия к декану. «Это было странно. Мне тоже приходило в голову, что деньги могут использоваться для чего-то другого, но я боялась сказать нет. У меня было ощущение, что если откажусь, моя учёба окажется под угрозой. Он занимал самую высокую должность и мог повлиять на моих преподавателей, а я хотела доучиться на этом факультете», — рассказала свидетельница.
Наивность студентов ранее уже отмечал районный суд. «Если им не показалось странным, что им приходили стипендии, из которых нужно было отдавать десятину без каких-либо документов, то они либо лгут, либо им стоит вернуть диплом или обратиться к врачу. Не могли же они всерьёз верить, что всё это законно и является обычной практикой обращения с деньгами», — без обиняков заявил суд.
Источник: Novinky.cz