Празький суд підтвердив вирок ексдекану за махінації зі стипендіями студентів

Апеляційний суд залишив у силі вирок колишньому декану факультету, визнаному винним у порушенні обов’язків при управлінні чужим майном. За рішенням суду він завдав університету збитків на суму три чверті мільйона крон і зобов’язаний відшкодувати цю суму.

«Це були умисні дії з метою отримати гроші для власних потреб. Рішення про виплату стипендій не мали на меті заохочення студентів — це був спосіб виводити гроші з рахунку університету поза будь-яким контролем», — заявив голова апеляційної колегії Карел Велек. За його словами, обвинувачений діяв за домовленістю зі студентами, які фактично стали співучасниками або принаймні пособниками злочину.

Як розкрилася схема

Поліція почала розслідувати справу у 2023 році після того, як журналісти звернули увагу на підозрілі виплати фінансових бонусів. Згідно з матеріалами справи, йшлося про студентів і студенток, з якими декан мав ближчі, приятельські стосунки — з більшістю з них він був на «ти». Сам обвинувачений захищався тим, що не залишав повернені гроші собі, а використовував їх в інтересах факультету.

За висновками судів, рішення про призначення стипендій були незаконними, не відповідали реальному призначенню виплат, а їхні обґрунтування не відображали дійсності. «Це були гроші, які виводилися з рахунку університету, і обвинувачений чудово це усвідомлював. Він використовував студентів, які були прихильні до нього і виконували його вимогу повернути гроші», — констатував ще районний суд.

«Або поверніть диплом, або зверніться до лікаря»

За матеріалами обвинувачення, йдеться про десятки неправомірно виплачених стипендій, у деяких випадках суми сягали сотень тисяч крон. Так, свідок у справі, названа Елішкою К., розповіла суду, що повернула декану загалом 250 тисяч крон, які отримала за півтора року у вигляді позачергових стипендій. Куди йшли ці гроші, вона не цікавилася.

Дівчина зізналася, що погодилася на таку схему з довіри до декана. «Це було дивно. Мені теж спадало на думку, що гроші можуть використовуватися для чогось іншого, але я боялася сказати ні. У мене було відчуття, що якщо відмовлюся, моє навчання опиниться під загрозою. Він обіймав найвищу посаду і міг вплинути на моїх викладачів, а я хотіла доучитися на цьому факультеті», — розповіла свідок.

На наївність студентів раніше вже звертав увагу районний суд. «Якщо їм не здалося дивним, що їм приходили стипендії, з яких потрібно було віддавати десятину без жодних документів, то вони або брешуть, або їм варто повернути диплом чи звернутися до лікаря. Не могли ж вони всерйоз вірити, що все це законно і є звичайною практикою поводження з грошима», — без манівців заявив суд.

Джерело: novinky.cz