Убийца отца и его партнерши не добился успеха в Конституционном суде со своей жалобой на бесчеловечное наказание

Павел Нарожный, приговоренный к пожизненному заключению за двойное убийство, не добился успеха со своей жалобой в Конституционном суде. Он обратился в Конституционный трибунал, утверждая, что в процессе были нарушены многочисленные его права, включая назначение жестокого и бесчеловечного наказания. Однако Конституционный суд не поддержал его аргументы.

Жестокое преступление ради имущества

В 2009 году Павел Нарожный убил своего отца и его партнершу. Хотя тела жертв так и не были найдены, обилие кровавых следов в их доме в Прерове убедило суды в том, что жертвы не могли выжить после нападения. Мотивом убийства послужило имущество. "Общая юстиция полностью рассмотрела все возражения," — заявила судья-докладчик Екатерина Роновская.

Долгий судебный процесс

Изначально по этому делу была также обвинена мать Нарожного, но она умерла во время процесса. Оломоуцкий краевой суд открыл дело в июне 2011 года, и последовали несколько оправдательных приговоров, которые каждый раз отменялись высшим судом. В конечном итоге дело рассматривал другой состав суда в Остраве.

Против обвиняемого свидетельствовали, например, запаховые следы в машине убитых и показания соседа, который видел Нарожного за рулем в роковую ночь. Документы и банковские карты жертв были позже найдены судебными исполнителями в пианино матери Нарожного.

Повторное задержание и ужесточение приговора

После первого оправдания Оломоуцким краевым судом Нарожный был освобожден, но в начале 2016 года его снова задержала полиция и обвинила в подготовке убийства тети, которая управляла имуществом его убитого отца. За это он получил тринадцатилетний срок.

В последующем процессе правосудие вынесло Нарожному самый строгий приговор — пожизненное заключение. Нарожный все время отрицал свою вину и требует возобновления дела, а также компенсации за чрезмерно долгий процесс.

Текст: редакция Around Prague