Верховный суд Чехии подтвердил приговор Доминику Фери, несмотря на выявленные ошибки

Верховный суд Чехии (NS) рассмотрел дело бывшего депутата Доминика Фери, осужденного за изнасилование двух девушек и попытку изнасилования третьей. Несмотря на выявленные процессуальные ошибки при оценке одного из эпизодов, суд оставил приговор без изменений. Эти ошибки не оказали значительного влияния на решение о виновности и назначенном наказании.

Доминик Фери, который с мая прошлого года отбывает трехлетний срок лишения свободы, с самого начала отрицал свою вину и оспаривал правдивость показаний потерпевших. В своем обращении в Верховный суд он указал на многочисленные недостатки следствия и судебного разбирательства, включая якобы неправильную оценку доказательств, нарушение презумпции невиновности и права на справедливый процесс.

Ошибки в деле: что установил Верховный суд

В ходе рассмотрения апелляции Верховный суд обнаружил неточности в юридической квалификации одного из эпизодов. Суд первой инстанции оценил действия Фери как изнасилование с применением силы, хотя дело касалось злоупотребления беззащитным состоянием несовершеннолетней девушки.

Согласно материалам дела, девушка утратила способность сопротивляться и контролировать свои действия, что позволило Фери совершить над ней насильственные действия. Однако это обстоятельство не привело к изменению общего решения суда.

Как говорится в постановлении, «подобная ошибка не могла существенно повлиять на положение осужденного или изменить обстоятельства в его пользу».

Аргументы защиты и позиция суда

Фери утверждал, что в ходе разбирательства суды игнорировали важные доказательства, а к показаниям потерпевших подходили некритически. Также он указывал на возможную предвзятость одного из присяжных из-за его политических взглядов.

Однако Верховный суд отклонил все эти аргументы. В решении отмечено, что «допущенные ошибки не ставят под сомнение качество работы судов низшей инстанции, которые провели тщательное и обоснованное разбирательство».

Единственная претензия Верховного суда касалась недостаточно подробного рассмотрения содержания электронной переписки между одной из потерпевших и девушкой, с которой встречался Фери. Однако суд посчитал, что это доказательство не играло ключевой роли.

Приговор и дальнейшие последствия

Приговор, вынесенный в ноябре 2023 года, и его подтверждение апелляционным судом в апреле 2024 года остаются в силе. Фери был признан виновным в двух изнасилованиях и одной попытке изнасилования.

Суд отметил, что за каждое из двух завершенных преступлений экс-депутату грозило до десяти лет лишения свободы. Назначенный трехлетний срок был признан справедливым, учитывая тяжесть преступлений и их общественную опасность. Единственной смягчающей обстоятельством стала ранее несудимость Фери.

Эпизоды, попавшие в материалы дела

Два эпизода произошли в квартире Фери в 2016 году, когда он, будучи молодым муниципальным политиком и студентом юридического факультета, принуждал девушек к сексуальным действиям, игнорируя их несогласие. Одной из жертв на тот момент было всего 17 лет.

Еще один эпизод произошел в 2018 году, когда Фери пытался изнасиловать стажерку, приглашенную им в парламент.

Хотя первоначально полиция рассматривала показания и других женщин, эти эпизоды не стали частью обвинения. Тем не менее, в прошлом году Конституционный суд удовлетворил жалобу одной из потерпевших, что может привести к возобновлению расследования.

Международный резонанс

Некоторые потерпевшие, не добившиеся правосудия в Чехии, обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Это дело продолжает привлекать внимание общественности и поднимать вопросы о соблюдении прав потерпевших и качестве судебных разбирательств.

История Доминика Фери остается ярким примером столкновения вопросов правосудия, общественной морали и политической ответственности.

Текст: редакция Around Prague