Суд признал: государство незаконно собирало данные о том, кому, когда и откуда вы звоните

Чешский суд поставил точку в громком деле, касающемся массового сбора телефонных данных. Местный суд в Праге постановил, что нынешняя практика хранения телекоммуникационных данных нарушает европейское законодательство. Министерство промышленности обязано принести извинения и оплатить судебные издержки. Хотя у ведомства остаётся возможность подать кассацию в Верховный суд, прецедент уже создан.

Журналист выиграл дело у государства

Иск против государства подал журналист Чешского радио Ян Цибулка. Именно iRozhlas первым сообщил о решении суда. Суд признал, что систематический сбор и хранение данных о телефонной активности — кто, кому, когда и откуда звонил или писал — не имеет достаточных оснований и нарушает базовые права граждан.

По словам суда, обязанность операторов фиксировать данные на протяжении шести месяцев нарушает нормы ЕС. Такая практика существует далеко не во всех странах Евросоюза, а там, где есть — сроки хранения данных существенно короче. В Чехии же операторы должны собирать детальные данные о поведении пользователей, которые затем могут использовать полиция и спецслужбы. Минпром утверждал, что это необходимо из-за «безопасностной ситуации» в стране, но суд с этим не согласился.

Если ведомство не подаст кассацию, ему придётся пересмотреть текущую политику хранения данных. В противном случае министерству могут грозить новые иски от граждан.

Власти хотели пойти ещё дальше — отслеживать веб-активность

На фоне судебного процесса два министерства — внутренних дел и промышленности — начали готовить новую инициативу. По проекту, интернет-провайдеры должны были бы фиксировать, какие сайты посещают все пользователи интернета в стране. Причём хранение таких данных также предполагалось на срок до полугода.

Цель — упростить работу полиции и спецслужб. Предполагалось, что следователи смогут по запросу получить доступ к информации о том, какие веб-страницы посещал конкретный человек при расследовании практически любого преступления.

Резонанс и волна критики

Проект вызвал бурную реакцию среди журналистов, экспертов и правозащитников. В ответ на общественное давление министр внутренних дел Вит Ракушан заявил: «Никакого Большого брата не будет. Я категорически против слежки. Если обсуждаемая сейчас норма несёт подобную угрозу — через меня она точно не пройдёт».

Премьер-министр Петр Фиала также отреагировал: «Нет. Ничего подобного при моём правлении точно реализовано не будет». Он поделился ссылкой на статью о «Большом брате» в соцсети X и подчеркнул, что идея нарушает права граждан.

Регуляторы и юристы также против

Свою позицию озвучил и чешский Уполномоченный по защите персональных данных (ÚOOÚ). По словам его представителя Милана Репки, нынешняя инициатива министерств напрямую противоречит устоявшейся практике Европейского суда: «Уже в 2014 году суд ЕС признал недопустимым безразборное и тотальное хранение данных обо всех гражданах. Но именно такая система до сих пор зафиксирована в чешском законодательстве».

Мир идёт в другую сторону — к защите приватности

Во многих странах наблюдается противоположная тенденция — стремление максимально защитить личные данные пользователей. Под давлением регуляторов веб-сайты обязаны спрашивать у посетителей согласие на использование cookies — небольших файлов, которые сохраняются в браузере.

А разработчики операционных систем предлагают функцию "не отслеживать", позволяя пользователям ограничить сбор информации о себе и своём устройстве.

Решение чешского суда — важный шаг к укреплению цифровых прав и защите частной жизни. Этот прецедент может стать поворотным моментом в борьбе за приватность в стране и за её пределами.