Чехи спорят из-за оплаты бельых пломб у стоматолога

С января 2026 года в Чехии изменились правила оплаты стоматологических пломб: страховые компании теперь полностью покрывают базовый однослойный вариант белой пломбы, тогда как раньше пациенты, отказавшиеся от амальгамы в пользу белого материала, платили за неё полностью из своего кармана. Новость вызвала бурную дискуссию читателей, многие из которых жалуются на реальную стоимость лечения зубов и справедливость системы медицинского страхования в целом.

По словам стоматолога Бары Маликовой, при более сложных случаях кариеса имеет смысл доплатить и вместе со взносом страховой получить более качественную многослойную пломбу. Однако, подчёркивает врач, лучший способ избежать боли и дорогих процедур — это регулярная профилактика.

Что изменилось на практике

Как уточняют читатели в комментариях, полная оплата действует не для всех случаев одинаково. Детям и подросткам до 18 лет белая фотокомпозитная пломба покрывается полностью — как на молочных, так и на постоянных зубах. У взрослых бесплатной остаётся только базовая однослойная пломба, если она подходит для конкретного кариеса. Если же повреждение крупнее или глубже и требует более качественной многослойной пломбы, страховая в 2026 году доплачивает 900 крон, а остальную сумму по прейскуранту клиники пациент вносит сам.

Полное покрытие действует только у стоматологов, заключивших договор со страховой компанией пациента. Для взрослых бесплатная пломба на одном и том же зубе, как правило, доступна не чаще одного раза в два года — конкретный тип пломбы определяет врач исходя из размера и глубины повреждения.

Читатели о ценах и справедливости

Многие участники обсуждения указывают, что реальные расходы у стоматолога — не только за пломбы — измеряются тысячами крон, и это по карману далеко не всем. Одна из читательниц, Радана Броучкова, отмечает: «Лечение зубных каналов на задних зубах страховые не оплачивают вовсе, хотя именно там это нужнее всего. У стоматолога оставляешь минимум 15 тысяч крон — не каждый может себе это позволить. Мы станем нацией беззубых, а ведь все обязаны платить медицинскую страховку».

Другие читатели жалуются, что после Нового года ничего фактически не изменилось: прейскуранты клиник остались прежними, а к ним лишь добавилась доплата от страховой в 900 крон — то есть пациенты, по их словам, платят за пломбы столько же, сколько и раньше. Есть и противоположное мнение: часть комментаторов считает, что расходы на лечение испорченных зубов из-за плохой гигиены не должны ложиться на плечи государства и работающих граждан.

Отдельная тема споров — сравнение амальгамовых и белых пломб. Некоторые читатели сетуют, что амальгама служила десятилетиями и была бесплатной, тогда как белые пломбы, по их опыту, приходится менять уже через 2-3 года, а повторные высверливания в итоге приводят к удалению зуба. Другие участники дискуссии поясняют: отказ от амальгамы связан не с решением ЕС, а с научными данными о том, что содержащаяся в ней ртуть всё же выделяется в организм — по аналогии с историей запрета пестицида ДДТ.

Часть комментаторов также поднимает более широкий вопрос: почему стоматология и лечение, к примеру, зубных каналов остаются одной из немногих сфер медицины, где пациент так много платит из своего кармана, тогда как лечение других заболеваний — от онкологии до операций — покрывается страховкой практически полностью.

Читайте также: Роды в Чехии для иностранцев: страховка и роддом 2026

Источник: seznamzpravy.cz