Краевой суд повторно отменил разрешение на часть девелоперского проекта в посёлке Дольни-Влтавице на Липно, признав, что ведомство администрации Национального парка Шумава не доказало наличие преобладающего общественного интереса, необходимого для исключения из закона об охране природы.
Администрация нацпарка обосновывала предоставление исключения общей значимостью туризма для Южночешского края. Однако, по мнению суда, этого недостаточно: если власти хотят сделать исключение из законодательной охраны природы, они обязаны точно объяснить, какой именно общественный интерес реализует проект в конкретном месте, почему этот интерес неотложен и почему он перевешивает интерес охраны природы. Общие ссылки на развитие туризма или территориальный план такого обоснования не заменяют.
Суд также напомнил устоявшуюся практику Высшего административного суда, согласно которой общественный интерес всегда должен быть сформулирован конкретно и отделён от частных интересов застройщика. Только после этого можно оценивать, действительно ли он превалирует над охраной природы. При этом суд не согласился с доводом экологического объединения о применении так называемого «колбасного метода» — искусственного дробления проекта на этапы для обхода закона. Он отметил, что весь рекреационный комплекс уже прошёл оценку воздействия на окружающую среду (EIA), и само по себе разделение строительства на очереди в данном случае не означает автоматического обхода закона.
«Это решение подтверждает, что охрану природы нельзя ослаблять одними лишь общими заявлениями о пользе туризма. Если ради частного девелоперского проекта должны пострадать биотопы особо охраняемых видов, государство обязано ясно доказать, что речь действительно идёт о преобладающем общественном интересе. В данном случае этого не произошло», — заявила председатель объединения «Липенско для жизни» Павла Сетничкова.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
Суд вернул дело на новое рассмотрение в краевое управление Южночешского края и одновременно отменил заключение администрации Национального парка Шумава, на котором основывалось оспариваемое решение. Это уже очередная победа объединения «Липенско для жизни» в серии судебных споров вокруг застройки в районе Липно. Организация давно настаивает на том, что развитие туристической инфраструктуры на Липно должно соответствовать законодательным требованиям по охране природы и опираться на должным образом обоснованные решения органов власти.
Источник: ekolist.cz