В 2018 году в больнице чешского города Шумперк умерла пациентка, лечение которой сопровождалось врачебной ошибкой. Несмотря на это, шесть её родственников не получат от медучреждения никакой компенсации — соответствующее решение вынес Конституционный суд Чехии.
Женщина поступила в больницу 4 июня и сначала находилась в отделении интенсивной терапии. Спустя несколько дней врачи перевели её в обычную палату, где она пробыла с 6 по 9 июня, после чего её вновь перевели — уже в отделение анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии (ОАРИТ). Там 25 июня пациентка скончалась.
По выводам следствия, именно перевод в обычную палату стал нарушением надлежащей медицинской помощи — так называемым отступлением от «lege artis», то есть от установленных врачебных стандартов. На момент перевода состояние женщины было тяжёлым и продолжало ухудшаться. Впоследствии у неё возникли проблемы с сердцем, а на развитие сепсиса с пневмонией, вероятно, повлияло и то, что кровать пациентки в жаркую погоду стояла под прямыми солнечными лучами.
Эксперты пришли к выводу, что оставлять пациентку с сепсисом в обычной палате было ошибкой. Медсёстры были вынуждены неоднократно отсасывать слизь из дыхательных путей женщины и указывали на ухудшение её состояния. В итоге у пациентки развилось общее истощение с угнетением сознания. По мнению специалистов, обратно в специализированное отделение её следовало перевести в тот же день, самое позднее — 8 июня.
«На ухудшающееся состояние пациентки не реагировали адекватно, а решение о переводе в реанимацию было принято слишком поздно. Там состояние временно улучшилось, однако впоследствии, несмотря на правильное лечение, по неизвестной причине вновь ухудшилось и привело к смерти», — говорится в решении судов.
Шестеро родственников погибшей требовали от больницы компенсацию в размере 6 миллионов крон. Однако, по мнению чешской судебной системы, доказанная врачебная ошибка сама по себе не даёт права на финансовую компенсацию.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
«Установить причинно-следственную связь между нарушением обязанностей ответчика и смертью пациентки нельзя, поскольку летальный исход мог наступить и при оптимально проведённом лечении — с вероятностью 50%. Наличие причинно-следственной связи должно быть доказано с высокой степенью вероятности, речь должна идти о преобладающей причине, а простой надежды на выздоровление недостаточно», — указали суды.
Родственники обратились в Конституционный суд, но и там поддержки не нашли. «Не каждый близкий человек пострадавшего от нарушений при оказании медицинской помощи имеет право на компенсацию», — заявил состав суда под председательством судьи-докладчика Мартина Смолека в опубликованном на днях решении.
«В рассматриваемом деле общие суды пришли к выводу, что не была доказана причинно-следственная связь между отступлением больницы от надлежащей медицинской практики и смертью пациентки. Таким образом, право заявителей на возмещение нематериального ущерба не возникло», — заключил Конституционный суд.
Источник: Novinky.cz