У 2018 році в лікарні чеського міста Шумперк померла пацієнтка, лікування якої супроводжувалося лікарською помилкою. Незважаючи на це, шість її родичів не отримають від медичного закладу жодної компенсації — відповідне рішення ухвалив Конституційний суд Чехії.
Жінка потрапила до лікарні 4 червня і спочатку перебувала у відділенні інтенсивної терапії. Через кілька днів лікарі перевели її у звичайну палату, де вона перебувала з 6 по 9 червня, після чого її знову перевели — вже до відділення анестезіології, реанімації та інтенсивної терапії (ВАРІТ). Там 25 червня пацієнтка померла.
За висновками слідства, саме переведення до звичайної палати стало порушенням належної медичної допомоги — так званим відступом від «lege artis», тобто від встановлених лікарських стандартів. На момент переведення стан жінки був важким і продовжував погіршуватися. Згодом у неї виникли проблеми із серцем, а на розвиток сепсису з пневмонією, ймовірно, вплинуло і те, що ліжко пацієнтки в жарку погоду стояло під прямими сонячними променями.
Експерти дійшли висновку, що залишати пацієнтку із сепсисом у звичайній палаті було помилкою. Медсестри були змушені неодноразово відсмоктувати слиз з дихальних шляхів жінки і вказували на погіршення її стану. Врешті-решт у пацієнтки розвинулося загальне виснаження з пригніченням свідомості. На думку фахівців, назад до спеціалізованого відділення її слід було перевести того самого дня, найпізніше — 8 червня.
«На стан пацієнтки, що погіршувався, не реагували адекватно, а рішення про переведення до реанімації було ухвалене занадто пізно. Там стан тимчасово покращився, однак згодом, незважаючи на правильне лікування, з невідомої причини знову погіршився і призвів до смерті», — йдеться в рішенні судів.
Шестеро родичів загиблої вимагали від лікарні компенсацію в розмірі 6 мільйонів крон. Однак, на думку чеської судової системи, доведена лікарська помилка сама по собі не дає права на фінансову компенсацію.
«Встановити причинно-наслідковий зв'язок між порушенням обов'язків відповідача та смертю пацієнтки неможливо, оскільки летальний наслідок міг настати навіть за оптимально проведеного лікування — з імовірністю 50%. Наявність причинно-наслідкового зв'язку має бути доведена з високим ступенем імовірності, йдеться повинно про переважну причину, а самої лише надії на одужання недостатньо», — зазначили суди.
Родичі звернулися до Конституційного суду, але й там підтримки не знайшли. «Не кожна близька людина постраждалого від порушень при наданні медичної допомоги має право на компенсацію», — заявив склад суду під головуванням судді-докладача Мартіна Смолека в опублікованому днями рішенні.
«У розглянутій справі загальні суди дійшли висновку, що не було доведено причинно-наслідковий зв'язок між відступом лікарні від належної медичної практики та смертю пацієнтки. Таким чином, право заявників на відшкодування нематеріальної шкоди не виникло», — резюмував Конституційний суд.
Джерело: novinky.cz