Бражачова поддержала отмену срока давности за убийство

Верховный государственный прокурор Чехии Ленка Бражачова заявила в воскресенье в дискуссионной программе Поледне s Моравцем, что склоняется к отмене срока давности за убийство — вопрос лишь в том, коснётся ли это всех форм преступления или только самых тяжких случаев.

По её словам, она поддержала бы оба варианта — и полную отмену срока давности для всех убийств, и её применение только к наиболее тяжким преступлениям. Соответствующую поправку, отменяющую нынешний 30-летний срок давности для убийств, внесла группа депутатов коалиции от ANO, SPD и «Мотористов».

Ценности важнее статистики

Бражачова подчеркнула, что решение об отмене срока давности не должно основываться на статистике — важнее общественные ценности. «Убийство — это преступление с фатальными последствиями, высший моральный императив, который есть в уголовном праве», — заявила прокурор. По её словам, отменяя срок давности, Чехия заявит, что человеческая жизнь защищена абсолютно. Она добавила, что в странах, уже отменивших срок давности за убийства, это не привело к снижению числа таких преступлений.

Новые учреждения для подростков-правонарушителей

Бражачова также прокомментировала возможное снижение возраста уголовной ответственности с 15 до 13 лет, которое рассматривает министр юстиции Иероним Тейц (за ANO) — но только для самых тяжких и насильственных преступлений.

По мнению прокурора, уже сейчас существующие исправительные учреждения не способны обеспечить безопасность ни обществу, ни самим детям, которых помещают туда вместе с другими правонарушителями. «Независимо от того, изменится ли возрастная граница, нам нужны новые воспитательно-терапевтические учреждения для таких детей», — отметила она, добавив, что подобная практика распространена, например, в Польше и Венгрии. Такие охраняемые учреждения служат также дополнительной ступенью наказания при повторных правонарушениях — сейчас же ребёнку под защитным воспитанием за новые опасные деяния фактически ничего не грозит.

При этом Бражачова, как и министр Тейц, склоняется именно к границе в 13 лет, а не 14, как принято в большинстве европейских стран, ссылаясь на статистику: тяжкие насильственные преступления совершают в равной мере и 13-, и 14-летние.

Дело миллиардера Пельца

На прошлой неделе Бражачова подала жалобу (dovolání) по делу миллиардера Зденека Пельца, чья автоавария закончилась гибелью человека. Суды ранее прекратили дело из-за плохого состояния здоровья обвиняемого, а министр Тейц предоставил прокурору новое доказательство по этому делу.

По словам Бражачовой, жалобу она подала бы и без нового доказательства, поскольку это средство защиты не учитывает новые доказательства. У жалобы, пояснила она, было два основания: суд заказал экспертное заключение вне рамок судебного заседания, лишив прокурора возможности высказаться, а само заключение указывало на сложность диагноза и необходимость повторного обследования через несколько месяцев. Кроме того, суд не рассмотрел возможность участия обвиняемого в заседании через видеосвязь. «Мы не оспариваем само заболевание или его тяжесть, но оспариваем его связь с возможностью участия в судебном заседании», — заявила прокурор, отметив, что суды должны критичнее относиться к экспертным заключениям. По её словам, участились случаи, когда обвиняемые добиваются исключения из судебного процесса именно по причине болезни — уголовный кодекс позволяет прекратить преследование при неблагоприятном состоянии здоровья, длящемся более года.

Шпионаж в пользу Китая

Бражачова также затронула дело гражданина Китая, находящегося под стражей с начала года по обвинению в шпионаже в пользу китайской спецслужбы. Суд принял решение о его освобождении в конце июля, однако Высший суд на прошлой неделе оставил его под стражей.

«Спор идёт вокруг толкования состава преступления — является ли оно преступлением угрозы или должно повлечь реальное нарушение. То есть достаточно ли просто собирать информацию с целью нанести вред государству, или для этого уже должен наступить сам вред», — пояснила прокурор, отметив, что прокуратура считает деяние преступлением угрозы, для которого достаточно самого факта сбора информации. «Поскольку обвиняемый по-прежнему находится под стражей, полагаю, что с этим согласился и суд», — добавила она.

Речь зашла и о самой статье закона о незаконной деятельности в пользу иностранной державы, которую правительство первоначально хотело отменить, а в итоге решило лишь уточнить формулировки. По предложению команды Бражачовой, в законе должно быть подробнее описано, какие именно действия считаются незаконными. Уточнения министр, как ожидает прокурор, представит осенью.

Источник: seznamzpravy.cz