Бражачова: за скасування строку давності для вбивств — навіть у найтяжчих випадках

Верховна державна прокурорка Чехії Ленка Бражачова заявила в неділю в дискусійній програмі Poledne s Moravcem, що схиляється до скасування строку давності за вбивство — питання лише в тому, стосуватиметься це всіх форм злочину чи тільки найтяжчих випадків.

За її словами, вона підтримала б обидва варіанти — і повне скасування строку давності для всіх вбивств, і його застосування лише до найтяжчих злочинів. Відповідну поправку, яка скасовує нинішній 30-річний строк давності для вбивств, внесла група депутатів коаліції від ANO, SPD і «Мотористів».

Цінності важливіші за статистику

Бражачова наголосила, що рішення про скасування строку давності не повинно ґрунтуватися на статистиці — важливіші суспільні цінності. «Вбивство — це злочин із фатальними наслідками, найвищий моральний імператив, який існує в кримінальному праві», — заявила прокурорка. За її словами, скасувавши строк давності, Чехія заявить, що людське життя захищене абсолютно. Вона додала, що в країнах, які вже скасували строк давності за вбивства, це не призвело до зростання числа таких злочинів.

Нові заклади для підлітків-правопорушників

Бражачова також прокоментувала можливе зниження віку кримінальної відповідальності з 15 до 13 років, яке розглядає міністр юстиції Ієронім Тейц (за ANO) — але лише для найтяжчих і насильницьких злочинів.

На думку прокурорки, вже зараз наявні виправні заклади не здатні забезпечити безпеку ні суспільству, ні самим дітям, яких поміщають туди разом з іншими правопорушниками. «Незалежно від того, зміниться вікова межа чи ні, нам потрібні нові виховно-терапевтичні заклади для таких дітей», — зазначила вона, додавши, що подібна практика поширена, наприклад, у Польщі та Угорщині. Такі охоронювані заклади слугують також додатковим щаблем покарання при повторних правопорушеннях — зараз же дитині під захисним вихованням за нові небезпечні діяння фактично нічого не загрожує.

При цьому Бражачова, як і міністр Тейц, схиляється саме до межі в 13 років, а не 14, як прийнято в більшості європейських країн, посилаючись на статистику: тяжкі насильницькі злочини вчиняють однаковою мірою і 13-, і 14-річні.

Справа мільярдера Пельца

Минулого тижня Бражачова подала скаргу (dovolání) у справі мільярдера Зденека Пельца, чия автомобільна аварія закінчилася загибеллю людини. Суди раніше закрили справу через поганий стан здоров'я обвинуваченого, а міністр Тейц надав прокуратурі новий доказ у цій справі.

За словами Бражачової, скаргу вона подала б і без нового доказу, оскільки цей засіб захисту не враховує нові докази. У скарги, пояснила вона, було дві підстави: суд замовив експертний висновок поза межами судового засідання, позбавивши прокурора можливості висловитися, а сам висновок вказував на складність діагнозу та необхідність повторного обстеження через кілька місяців. Крім того, суд не розглянув можливість участі обвинуваченого в засіданні через відеозв'язок. «Ми не оскаржуємо саме захворювання чи його тяжкість, але оскаржуємо його зв'язок із можливістю участі в судовому засіданні», — заявила прокурорка, зазначивши, що суди мають критичніше ставитися до експертних висновків. За її словами, почастішали випадки, коли обвинувачені домагаються виключення із судового процесу саме через хворобу — кримінальний кодекс дозволяє припинити переслідування при несприятливому стані здоров'я, що триває понад рік.

Шпигунство на користь Китаю

Бражачова також торкнулася справи громадянина Китаю, який перебуває під вартою з початку року за звинуваченням у шпигунстві на користь китайської спецслужби. Суд ухвалив рішення про його звільнення наприкінці липня, однак Вищий суд минулого тижня залишив його під вартою.

«Суперечка точиться навколо тлумачення складу злочину — чи є він злочином загрози, чи має спричинити реальне порушення. Тобто чи достатньо просто збирати інформацію з метою завдати шкоди державі, чи для цього вже має настати сама шкода», — пояснила прокурорка, зазначивши, що прокуратура вважає діяння злочином загрози, для якого достатньо самого факту збору інформації. «Оскільки обвинувачений досі перебуває під вартою, вважаю, що з цим погодився і суд», — додала вона.

Мова зайшла і про саму статтю закону про незаконну діяльність на користь іноземної держави, яку уряд спочатку хотів скасувати, а зрештою вирішив лише уточнити формулювання. За пропозицією команди Бражачової, у законі має бути детальніше описано, які саме дії вважаються незаконними. Уточнення міністр, як очікує прокурорка, представить восени.

Джерело: seznamzpravy.cz