Постановление полиции о прекращении проверки депутата Филипа Турека (партия «Автомобилисты») по делу о ненавистнических высказываниях в соцсетях вступило в законную силу в субботу. Об этом в понедельник сообщил глава надзирающей окружной прокуратуры Праги-4 Ян Выхита.
По словам прокурора, часть опубликованного контента не содержала состава какого-либо преступления, однако другая часть постов формально могла подпадать под признаки нескольких преступлений на почве ненависти. Проблема в том, что записи были опубликованы более пяти лет назад, поэтому по ним истёк срок давности уголовного преследования.
Как отметил прокурор, полиция также пришла к выводу, что именно Турек являлся автором этих публикаций — вопреки его собственным заявлениям об обратном. При этом Выхита подчеркнул: даже если бы преступление не было бы просрочено, само по себе это не означало бы автоматическую виновность депутата — вопрос решался бы судом на основе полноценного доказывания.
Ранее на прошлой неделе стало известно, что полиция прекратила проверку Турека именно из-за истечения срока давности, и уголовное преследование не грозит ни издательству, ни авторам Deník N, которые после парламентских выборов прошлого года обратили внимание на десятки расистских, сексистских и ненавистнических постов на страницах политика в Facebook. Сам Турек тогда заявил ЧТК, что решение полиции его не удивило, поскольку он «ничего не совершал».
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
Издание указывало, что новоизбранный депутат неоднократно публиковал отсылки к нацистскому лидеру Адольфу Гитлеру и фашистскому диктатору Бенито Муссолини. Прокурор также сообщил, что проверка в отношении Deník N по подозрению в клевете тоже закрыта окончательно — следствие не усмотрело в действиях издания состава ни преступления, ни правонарушения.
Турек ранее принёс извинения за часть критикуемых высказываний, однако авторство некоторых постов отрицал. После этого партия «Автомобилисты» подала заявление в полицию о возможной клевете, ложном обвинении, неправомерном доступе к компьютерной системе и нарушении чужих прав — в частности, партия оспаривала подлинность его комментария об обожжённой девочке, пострадавшей при поджоге дома ромской семьи в Витков-на-Опавску в 2009 году.
Источник: seznamzpravy.cz