Справу про мовлення ненависті депутата Турека остаточно закрито: частину постів визнано потенційно злочинними, але минув строк давності

Постанова поліції про припинення перевірки депутата Філіпа Турека (партія «Автомобілісти») у справі про мовлення ненависті в соцмережах набула законної сили в суботу. Про це в понеділок повідомив керівник надзірної окружної прокуратури Праги-4 Ян Виxита.

За словами прокурора, частина опублікованого контенту не містила складу жодного злочину, проте інша частина постів формально могла підпадати під ознаки кількох злочинів на ґрунті ненависті. Проблема в тому, що записи були опубліковані понад п'ять років тому, тому строк давності кримінального переслідування за ними вже минув.

Як зазначив прокурор, поліція також дійшла висновку, що саме Турек був автором цих публікацій — незважаючи на його власні заяви про протилежне. Водночас Виxита наголосив: навіть якби злочин не був простроченим, це саме по собі не означало б автоматичну винуватість депутата — питання вирішував би суд на підставі повноцінного доведення.

Раніше минулого тижня стало відомо, що поліція припинила перевірку Турека саме через закінчення строку давності, і кримінальне переслідування не загрожує ні видавництву, ні авторам Deník N, які після парламентських виборів минулого року звернули увагу на десятки расистських, сексистських і ненависницьких постів на сторінках політика у Facebook. Сам Турек тоді заявив ЧТК, що рішення поліції його не здивувало, оскільки він «нічого не вчиняв».

Видання зазначало, що новообраний депутат неодноразово публікував відсилки до нацистського лідера Адольфа Гітлера та фашистського диктатора Беніто Муссоліні. Прокурор також повідомив, що перевірка щодо Deník N за підозрою в наклепі теж закрита остаточно — слідство не побачило в діях видання складу ні злочину, ні правопорушення.

Турек раніше вибачився за частину критикованих висловлювань, однак авторство деяких постів заперечував. Після цього партія «Автомобілісти» подала заяву в поліцію про можливий наклеп, неправдиве обвинувачення, неправомірний доступ до комп'ютерної системи та порушення чужих прав — зокрема, партія оскаржувала автентичність його коментаря про обпечену дівчинку, яка постраждала під час підпалу будинку ромської сім'ї у Віткові-на-Опавську 2009 року.

Джерело: seznamzpravy.cz