Неудачная встреча ANO с президентом причиняет много боли. Так нельзя, - возмущается Гавличек.

Первый заместитель председателя движения ANO Карел Гавличек в среду выступил с резким протестом против того, что канцелярия президента опубликовала запись спорной мартовской встречи по пенсионной реформе. Гавличек утверждает, что попросил внести изменения в запись в начале апреля, через несколько часов после получения записи, чтобы дать понять, что ANO не согласна с повышением пенсионного возраста, но Град этого не сделал.

"Я шокирован тем, что кто-то публикует внутренние протоколы, которые не были согласованы с другой стороной, участвовавшей в заседании. По той же логике мы могли бы сделать свою версию. Признаюсь, я никогда с этим не сталкивался, особенно когда мы должным образом и оперативно отреагировали на протокол и попросили разъяснить нашу позицию и положение. Я понимаю, что они хотят защитить президента, но так поступать нельзя. Если мы не ответили, я понимаю, но мы попросили изменить наше заявление и четко объяснили, почему", - возмущенно отреагировал Гавличек на публикацию записи.

Опубликованный документ касается встречи 28 марта между представителями правительства и движения ANO в Пражском Граде по вопросу пенсионной реформы. После встречи Павел, организовавший встречу, объявил, что игроки согласились с тем, что без изменений пенсионная система не будет финансово устойчивой в долгосрочной перспективе и что в будущем пенсионный возраст придется увеличить.

Однако впоследствии это было оспорено ANO, и возник нынешний спор.

В интервью "Новинкам" вскоре после заседания на Граде заместитель председателя движения Алена Шиллерова отрицала, что ANO согласилась на повышение возрастного ценза, но не отвергала возможность переговоров как таковых.

"Что касается повышения пенсионного возраста, то необходимо, чтобы нам представили анализ состояния пенсионной системы и ее ожидаемого развития с учетом демографической ситуации в стране и ожидаемого демографического и экономического развития", - отметила она.

Бабиш вмешался

Позже глава ANO Андрей Бабиш вмешался в ситуацию через социальные сети, заявив, что ANO принципиально против повышения пенсионного возраста.

Помимо прочего, представители ANO, в свете многочисленных заявлений правительственных политиков о том, что они проведут реформу даже без несогласия ANO, отказались участвовать в следующем заседании по пенсионной реформе в этот понедельник, чем заслужили критику не только со стороны представителей правительства премьер-министра Петра Фиалы (ODS), но и самого президента.

Согласно электронной переписке между замком и движением ANO от 2 апреля, которая имеется в распоряжении "Новостей", протокол встречи, который теперь обнародовала президентская канцелярия, должен был быть "полностью внутренним". Ян Немец, начальник отдела конституционных и политических институтов и заместитель директора департамента внутренней политики канцелярии президента Республики, написал об этом в ответе Карлу Гавличку, который в тот же день оспорил протокол и попросил его изменить.

"Представители движения ANO и Министерства труда и социальных дел не имеют разногласий ни по поводу метода, ни по поводу необходимости повышения пенсионного возраста", - говорится в пункте, о котором просит Гавличек в опубликованном документе:

"Представители движения ANO не ставят под сомнение необходимость повышения пенсионного возраста, но не согласны с конкретным методом, предложенным для его реализации (так называемый принцип бесконечности). Они предпочитают постепенный подход, при котором потолок всегда устанавливается на определенный период".

Замок получил просьбу об изменении

Впоследствии Немец ответил на запрос Гавличек, заявив, что не считает "необходимым (или целесообразным) изменять протокол, составленный ведущим дебатов Владимиром Бездеком, в данный момент".

"Протоколы являются полностью внутренними и были предоставлены исключительно участникам заседания. В начале следующего заседания обе стороны, разумеется, будут иметь возможность прокомментировать его и прояснить любые разногласия в своих позициях или взглядах на отдельные детали предыдущего обсуждения", - обосновал он свое решение в ответе Гавличку.

Абсурдные размеры

Новинки поинтересовались у президентской канцелярии, почему она решила опубликовать запись, ведь это должен был быть внутренний документ.

"Есть несколько причин. Во-первых, рано или поздно документ все равно стал бы публичным, поскольку мы получили несколько запросов от журналистов и общественности в соответствии с законом 106. Во-вторых, мы хотели быть максимально прозрачными и опубликовать все документы, на основании которых велись переговоры. В них нет никаких скрытых мотивов, в них нет ничего существенного. Мы просто хотели, чтобы любой мог получить представление о том, на чем основывались переговоры. Мы вращаемся вокруг вопроса, который абсурден до предела: кто-то не предоставил документ, не пришел на встречу и оспаривает, является ли протокол внутренним или нет. Это не имеет никакого значения", - сказал пресс-секретарь Вит Коларж.

Он добавил, что это всего лишь запись встречи одного из участников, которая должна была служить лишь напоминанием о том, что обсуждалось. "Если мы начнем придерживаться подхода, что все должны писать возражения против протоколов, то они никогда не будут сделаны или у нас будет 35 версий. Это запись одного из участников, это то, что он видел. Это просто напоминание о том, что обсуждалось. Это не контракт", - добавил он.

"В целом я понимаю, что каждый может интерпретировать выводы по-своему. Однако если кто-то цитирует нас, то точная формулировка такого заявления должна быть четко оговорена заранее или дожидаться занесения в протокол. Ни того, ни другого не произошло". На пресс-конференции госпожа Шиллерова заявила, что повышение пенсионного возраста - это не тот путь, по которому мы хотим идти, и что поэтому мы попросили предоставить дополнительные документы. Неужели это заявление заставляет кого-то думать, что мы согласились на повышение пенсионного возраста? Это желание отца идеи...", - добавил первый заместитель председателя движения ANO.

Таким образом, спор между сильнейшим оппозиционным движением и администрацией президента по поводу проведения и итогов встречи по вопросам пенсий, похоже, не окончен.

ANO уже давно критикует действия кабинета министров и правительства в отношении пенсий. В то же время она неоднократно жаловалась на то, что правящая коалиция пяти не ведет с ней переговоров. В последние недели ее представители неоднократно приглашались, в том числе в понедельник президентом Павлом, представить свое предложение по пенсионной реформе, чтобы найти компромисс, который, по словам президента, является основой политики. Этого не произошло. Вместо этого глава движения ANO продолжает настаивать на том, что он не будет давать советы правительству, а ANO якобы запишет эти шаги в свою программу на парламентских выборах 2025 года. 

Затем Бабиш критикует Павла в своих социальных сетях, заявляя, что его нынешняя позиция доказывает, что он является "президентом пяти коалиций".