Правительство Бабиша готовит для беженцев долгосрочное проживание: интерес проявили более 50 тысяч украинцев

Перед выборами лидер ANO Андрей Бабиш резко высказывался об украинских беженцах. Но теперь его правительство действует куда мягче. В Чехии продолжается выдача так называемых специальных долгосрочных видов на жительство — механизма, который ввел еще кабинет Петра Фиалы. Такой статус дает людям уверенность как минимум на пять лет вперед и открывает путь к постоянному проживанию в стране. И интерес к нему, как и в прошлом году, остается высоким.

По данным МВД, желание получить специальный долгосрочный вид на жительство в этом году выразили 56 500 человек. Подать интерес к этому статусу украинские беженцы могли до конца апреля. Теперь ведомство будет проверять, выполнили ли они довольно жесткие условия.

Правила остались такими же, какими их установило предыдущее правительство. Одно из ключевых требований — доход не менее 440 тысяч крон брутто в год. За каждого следующего члена семьи в домохозяйстве необходимый порог увеличивается еще на 110 тысяч крон.

В прошлом году интерес к такому статусу проявили 82 тысячи беженцев, однако условия выполнила лишь небольшая часть — примерно 16 тысяч человек. Те, кто получает этот вид на жительство, больше не зависят от режима временной защиты, который продлевается только на год и не дает ясного ответа на вопрос, что будет после окончания войны в Украине. Новый статус, напротив, дает хотя бы части беженцев уверенность, что они смогут остаться в Чехии надолго, а возможно — и навсегда.

На этом фоне особенно заметно, как изменилась риторика самого Бабиша. Еще в июне прошлого года он критиковал тогдашнее правительство, заявляя, что вместо поддержки чешских женщин власти якобы хотят мотивировать иностранок оставаться в стране и рожать здесь детей. Тогда он подчеркивал: после окончания войны беженцы должны вернуться домой. Эти слова были реакцией на обсуждение возможной родительской поддержки для украинок, хотя тогдашний министр труда Мариан Юречка отрицал, что у правительства вообще были такие планы.

По мнению политолога Михала Малого с факультета социальных наук Карлова университета, причина смены тональности проста. Перед выборами движение ANO рассчитывало получить такой результат, который позволил бы ему сформировать однопартийное правительство без партнеров по коалиции. Для этого нужно было привлечь и часть националистически настроенных избирателей, которые обычно симпатизируют SPD или движению Stačilo!, — отсюда и жесткие заявления.

При этом даже в разгар предвыборной кампании Бабиш фактически признавал важность украинцев для чешской экономики. С одной стороны, он ставил под сомнение утверждения, что Чехия финансово выигрывает от присутствия беженцев. С другой — прямо говорил, что стране украинцы очень нужны, в том числе и те, кто приехал уже после начала войны. Он напоминал, что один только Agrofert трудоустраивает 1600 украинцев.

Политолог Малый считает, что Бабиш прекрасно понимает экономическую реальность и вклад украинских беженцев. Эту же мысль в конце апреля озвучила и министр финансов Алена Шиллерова. По ее словам, все украинцы, которые работают в Чехии, платят налоги, а также социальные и медицинские взносы, и стране они действительно нужны.

Похожую оценку ранее дал и президент Союза торговли и туризма Томаш Проуза. По его словам, если украинцы начнут массово уезжать, Чехия фактически остановится. Именно этому, судя по всему, и соответствуют шаги нынешнего правительства ANO, SPD и Motoristé.

Впрочем, в самой коалиции единства нет. SPD продолжает выступать против украинцев. Например, Томио Окамура потребовал немедленно прекратить режим временной защиты для украинцев в Чехии, а также остановить выплату им любых пособий.

Но факты говорят об обратном: число украинских беженцев в Чехии не сокращается, а понемногу растет. По последним данным, в стране их уже более 384 тысяч, тогда как год назад было 371 тысяча. Положительно оценивает продолжение программы и бывший министр внутренних дел Вит Ракушан, который в свое время и предложил специальные долгосрочные виды на жительство. По его словам, он не собирается критиковать то, что сам когда-то ввел. Более того, если бы он остался в министерстве, то, возможно, даже задумался бы о расширении программы, поскольку нынешние условия получились слишком строгими. Тем не менее сам факт, что она продолжает работать, он считает правильным.