Правительство Чехии подготовило 81-страничный ответ на иск президента Павела в Конституционный суд

Правительство Чехии подготовило развёрнутый ответ на иск президента Петра Павела, поданный в Конституционный суд из-за спора о представительстве страны на саммите НАТО. Как сообщил во вторник министр юстиции Иероним Тейц, рабочая версия документа насчитывает 81 страницу и была подготовлена Законодательным советом правительства, который подчиняется непосредственно ему.

По словам министра, кабинет должен утвердить документ в понедельник, 20 июля, с возможными незначительными правками, после чего он будет направлен в Конституционный суд — предположительно уже на следующий день. На вопрос, требует ли правительство отклонить иск президента, Тейц ответил, что нужно дождаться понедельничного утверждения текста, но подчеркнул: «Мы стараемся логично отстаивать позицию правительства и подчеркнуть, что высшим органом исполнительной власти согласно Конституции ЧР является именно правительство».

По словам министра, документ касается как самого спора по существу, который ещё предстоит рассмотреть суду, так и возражений против принятого судом предварительного постановления. Тейц уже ранее открыто критиковал решение Конституционного суда от 24 июня о вынесении такого постановления, а теперь обозначил конкретные претензии.

«По моему мнению, был нарушен принцип справедливого судебного разбирательства», — заявил министр, пояснив, что судья-докладчик Павел Шамал не направил иск президента ни одной из сторон процесса — ни МИД, ни правительству, что прямо противоречит закону о Конституционном суде. Согласно этому закону, судья-докладчик обязан незамедлительно передать иск участникам процесса с требованием представить позицию в установленный срок — этого сделано не было.

Министра также возмущает то, что судьи вынесли предварительное постановление по спору о компетенциях, хотя закон о Конституционном суде такой возможности не предусматривает. По его мнению, суд фактически решил вопрос по существу, хотя формально утверждает обратное. «Конституционный суд решил, что президент должен участвовать в саммите, а значит, спор уже фактически разрешён по существу. Суд удовлетворил ходатайство о предварительном постановлении, но по сути — и сам иск», — отметил Тейц, добавив, что был нарушен и принцип судебной сдержанности, поскольку суд вмешался в политические процессы.

Министр уточнил, что подробное заключение правительства обязательно будет содержать эти возражения и станет единственной официальной позицией кабинета по делу. «Если у меня верная информация, министерство иностранных дел как одна из сторон процесса не будет подавать отдельное заявление. Будет только это, правительственное, над которым министерство работало совместно», — добавил глава минюста.

Спор о том, кто будет представлять Чехию на саммите НАТО 7–8 июля в Анкаре, начался весной, когда премьер Андрей Бабиш заявил, что кабинет не планирует участие президента Павела. Президент же настаивал, что правительство не вправе решать, поедет ли он на саммит, ссылаясь на конституционные полномочия главы государства представлять страну на международной арене и на многолетнюю практику участия чешских президентов в саммитах НАТО. При этом Павел заверял, что в Анкаре будет действовать в рамках мандата, утверждённого правительством.

22 июня правительство утвердило состав делегации без президента, в ответ на что Павел подал иск о компетенциях и ходатайство о предварительном постановлении. Спустя два дня Конституционный суд удовлетворил ходатайство, обязав правительство включить президента в делегацию. Это оперативное решение раскритиковали премьер и другие члены кабинета, включая Тейца, а министр иностранных дел Петр Мацинка (партия «Автомобилисты») назвал его «конституционным переворотом».