Правительство Чехии требует отстранить судью Конституционного суда Шамала от рассмотрения спора с президентом Павелом

Правительство Чехии подало официальный ответ на компетенционный иск президента Петра Павела, потребовав не только отклонить сам иск, но и отстранить судью-докладчика Павла Шамала от дальнейшего рассмотрения дела по существу. Об этом на пресс-конференции в понедельник заявил представитель правительства Йозеф Тейц.

По словам Тейца, при рассмотрении иска было нарушено право правительства на справедливый процесс: проект решения не был направлен кабинету министров до его вынесения, из-за чего власти не имели возможности отреагировать. Кроме того, по мнению правительства, Конституционный суд вообще не имел полномочий издавать предварительное постановление по компетенционному спору.

«Поскольку было допущено вмешательство в конституционный статус правительства и нарушены упомянутые права, мы считаем, что имел место беспрецедентный случай судебного активизма, и в связи с этим подали ходатайство об исключении судьи-докладчика Павла Шамала из дальнейшего производства по делу», — заявил Тейц.

Он подчеркнул, что правительство вообще не было выслушано и не получило никакой возможности высказать свою позицию. «Даже если бы на это дали всего несколько часов, мы были готовы её представить», — добавил представитель кабинета министров.

Тейц также настаивает, что согласно конституционному устройству Чехии внешнюю политику и её содержание определяет именно правительство, а не президент. Статья 63 Конституции, на которую ссылался Павел перед саммитом, по его словам, отводит президенту сугубо представительскую роль и не даёт ему права самостоятельно формировать внешнеполитический курс.

«Нужно понимать, что у Чешской Республики может быть только одна внешняя политика, и она не может одновременно проводиться и правительством, и президентом», — заявил Тейц на пресс-конференции в понедельник. По его словам, рабочая версия правительственного ответа насчитывала 81 страницу; о её существовании Тейц сообщал ранее на прошлой неделе.

Сам компетенционный иск президент Петр Павел подал незадолго до саммита. По его мнению, попытка правительства исключить его из состава готовящейся делегации нарушила полномочия, предоставленные ему Конституцией. Президент сослался на статью 63, пункт 1а, согласно которому «президент республики также представляет государство вовне». Однако даёт ли эта норма президенту автоматическое право участвовать во всех зарубежных саммитах — предстоит определить Конституционному суду.

Суд ещё только приступит к рассмотрению дела по существу, однако из-за нехватки времени перед приближавшимся саммитом уже вынес предварительное постановление, обязавшее правительство включить президента в состав делегации. В итоге на саммит вылетели и президент, и премьер-министр, хотя их делегации на месте действовали раздельно.

Источник: Novinky.cz