Suд рассматривает иск Seznam.cz против Андрея Бабиша

Пражский городской суд начал рассматривать гражданский иск компании Seznam.cz к премьер-министру Чехии Андрею Бабишу о защите деловой репутации. Иск, поданный в феврале этого года, требует от Бабиша публичных извинений, удаления ряда его постов и видео в соцсетях, а также обязательства впредь воздерживаться от подобных заявлений о компании.

Как уточнил судья Петр Вулкан, всего под сомнение поставлены 12 высказываний Бабиша, опубликованных в X (бывший Twitter) и Facebook. Премьер, в частности, неоднократно утверждал, что владелец Seznam Лукачович вывел на Кипр 6 миллиардов крон дивидендов за пять лет, из-за чего компания якобы не заплатила 15-процентный налог у источника — около 900 миллионов крон.

Обвинения в адрес медиа Seznam

Бабиш также неоднократно критиковал новостные ресурсы, принадлежащие Seznam.cz — Novinky.cz, Seznam Zprávy и газету Právo. Он утверждал, что они «лгут с утра до вечера», манипулируют информацией, являются «самыми ангажированными медиа», называл их «поствентябрьским картелем» и «кипрской компанией», призывая не читать и не смотреть их материалы.

Компания также оспаривает утверждение Бабиша о том, что при прежнем правительстве Петра Фиалы Seznam якобы получал от государства десятки миллионов крон, а с приходом кабинета Бабиша лишился этих «денежных потоков».

Судья Вулкан назвал этот процесс беспрецедентным в судебной практике — как столкновение конституционного права истца на защиту репутации и права ответчика на свободу слова. По его словам, заявления премьера частично являются оценочными суждениями, частично — фактическими утверждениями, а частично носят гибридный характер.

Суд потребовал доказательств

Судья предложил сторонам мировое соглашение, но адвокаты обеих сторон отклонили эту возможность. Юрист Бабиша Иржи Урбанек заявил, что премьер не намерен снимать свои публикации и категорически не готов приносить извинения.

Ключевым моментом заседания стало требование судьи: адвокат Бабиша должен до следующего слушания предоставить доказательства правдивости заявлений премьера — источники и подтверждающие факты. Если этого не произойдёт, Бабиш рискует проиграть дело из-за «непредоставления бремени доказывания». Защита попросила отсрочку для подготовки материалов, и судья перенёс заседание на 10 декабря, не исключив, что в этот день может быть вынесен приговор.

Со стороны Seznam.cz юрист Оберт заявил, что действия Бабиша носили систематический и долгосрочный характер, выходящий за рамки допустимого. Advokat премьера в ответ настаивал, что высказывания его клиента были оценочными суждениями с элементами «преувеличения», а не утверждениями о фактах, и что Бабиш никогда не заявлял о незаконности деятельности компании.

Сам премьер заявил, что готов подтвердить свои слова о том, что издания, принадлежащие Лукачовичу, систематически лгут и манипулируют фактами.

Источник: Novinky.cz