Суд розпочав розгляд позову Seznam проти Бабіша — прем'єру наказано довести свої слова

Празький міський суд розпочав розгляд цивільного позову компанії Seznam.cz проти прем'єр-міністра Чехії Андрея Бабіша щодо захисту ділової репутації. Позов, поданий у лютому цього року, вимагає від Бабіша публічних вибачень, видалення низки його постів і відео в соцмережах, а також зобов'язання надалі утримуватися від подібних заяв про компанію.

Як уточнив суддя Петр Вулкан, загалом під сумнів поставлено 12 висловлювань Бабіша, опублікованих у X (колишній Twitter) та Facebook. Прем'єр, зокрема, неодноразово стверджував, що власник Seznam Іво Лукачович вивів на Кіпр 6 мільярдів крон дивідендів за п'ять років, через що компанія нібито не сплатила 15-відсотковий податок у джерела — близько 900 мільйонів крон.

Звинувачення на адресу медіа Seznam

Бабіш також неодноразово критикував новинні ресурси, що належать Seznam.cz — Novinky.cz, Seznam Zprávy та газету Právo. Він стверджував, що вони «брешуть з ранку до вечора», маніпулюють інформацією, є «найбільш заангажованими медіа», називав їх «поствересневим картелем» і «кіпрською компанією», закликаючи не читати й не дивитися їхні матеріали.

Компанія також оскаржує твердження Бабіша про те, що за попереднього уряду Петра Фіали Seznam нібито отримував від держави десятки мільйонів крон, а з приходом кабінету Бабіша втратив ці «грошові потоки».

Суддя Вулкан назвав цей процес безпрецедентним у судовій практиці — як зіткнення конституційного права позивача на захист репутації та права відповідача на свободу слова. За його словами, заяви прем'єра частково є оціночними судженнями, частково — фактичними твердженнями, а частково мають гібридний характер.

Суд вимагав доказів

Суддя запропонував сторонам мирову угоду, але адвокати обох сторін відхилили цю можливість. Юрист Бабіша Їржі Урбанек заявив, що прем'єр не має наміру видаляти свої публікації і категорично не готовий вибачатися.

Ключовим моментом засідання стала вимога судді: адвокат Бабіша повинен до наступного слухання надати докази правдивості заяв прем'єра — джерела та підтверджувальні факти. Якщо цього не станеться, Бабіш ризикує програти справу через «ненадання тягаря доведення». Захист попросив відстрочку для підготовки матеріалів, і суддя переніс засідання на 10 грудня, не виключивши, що цього дня може бути винесено вирок.

З боку Seznam.cz юрист Оберт заявив, що дії Бабіша мали систематичний і довготривалий характер, що виходить за межі допустимого. Адвокат прем'єра у відповідь наполягав, що висловлювання його клієнта були оціночними судженнями з елементами «перебільшення», а не твердженнями про факти, і що Бабіш ніколи не заявляв про незаконність діяльності компанії.

Сам прем'єр заявив, що готовий підтвердити свої слова про те, що видання, які належать Лукачовичу, систематично брешуть і маніпулюють фактами.

Джерело: novinky.cz