Мынаржу присудили ещё 870 тысяч крон за уголовное дело

Окружной суд в Оломоуце частично удовлетворил иск Вратислава Мынаржа, бывшего главы канцелярии президента Милоша Земана: суд обязал Чехию доплатить ему 870 422 кроны компенсации за уголовное преследование, закончившееся оправдательным приговором. Вместе с уже выплаченными деньгами сумма превысит 1,3 миллиона крон. Решение пока не вступило в силу.

Мынарж требовал за обвинение в субсидийном мошенничестве и ущербе финансовым интересам Евросоюза 1,9 миллиона крон. Минюст выплатил ему в марте этого года лишь 472 тысячи, поэтому за остальное он пошёл в суд. По словам представителя оломоуцкого суда Карела Вашека, в оставшейся части, на сумму 600 тысяч крон, иск отклонён.

Что дальше по делу

Решение об отказе в части требований и о размере компенсации можно обжаловать. Как сообщил представитель суда, на постановление подана апелляция, так что дело, вероятно, рассмотрит краевой суд. Мынарж и его адвокат Лукаш Троян на письменные вопросы редакции пока не ответили.

Из-за чего его судили

По версии следователей, Мынарж скрыл существенные сведения в заявке на почти шестимиллионную субсидию Евросоюза на строительство собственного пансиона Маловани в Освётиманах. В заявке не было упомянуто, что на тот же объект ранее уже получило дотацию объединение Чршибак, где Мынарж был хозяйственником: 13 миллионов крон от министерства образования, молодёжи и спорта. Объединение довело проект лишь до стадии «грубой стройки», после чего его принадлежащая Мынаржу фирма Clever Management, где он был управляющим, запросила новую субсидию.

Мынарж с самого начала отрицал вину и утверждал, что ничего не утаил. Тем не менее его фирма ещё раньше вернула полученную дотацию в размере 5 994 108 крон.

Хронология субсидий

Ключевые даты по данным дела:

— в 2007 году объединение Чршибак получило от министерства образования дотацию на проект общежития для спортсменов;
— в июне 2011 года фирма Clever Management получила от Евросоюза 5 994 109 крон на достройку пансиона Маловани;
— в 2019 году выяснилось, что стройка уже получала субсидию, и по правилам регионального оперативного плана «Стршедни Морава» новая дотация противоречила требованиям.

После нескольких лет следствия и судов судья Павел Дворский оправдал Мынаржа. В обосновании он указал, что тот ничего не скрывал: в заявке Clever Management действительно не было сказано, что пансион продолжает проект Чршибак, но такой информации там и не должно было быть, ведь, по выводам суда, у этой фирмы не было ничего общего с первоначальной стройкой общежития для спортсменов.

Around Prague по материалам seznamzpravy.cz