Прем'єр-міністр Чехії Андрей Бабіш на зустрічі з виборцем на початку вересня поставив під сумнів незалежність чеської судової системи, коментуючи справу "Лелече гніздо", за якою депутатська недоторканність захищає його від кримінального переслідування.
Запис розмови, який зараз поширюється в соцмережах, з'явився на платформі X завдяки акаунту Kecy&Politika. Чоловік, який поставив запитання, нагадав Бабішу його ж слова з особистої сторінки у Facebook 2017 року: тоді політик називав депутатську недоторканність "цілком зайвою і застарілою" і стверджував, що вона має стосуватися лише висловлювань у стінах парламенту, оскільки "депутати — не надлюди".
Відповідаючи на нагадування про власні минулі слова, глава уряду вдався до відомої фрази експрезидента Мілоша Земана. "Земан казав: тільки дурень не змінює своїх поглядів. Але тоді я ще не знав, що тут діє мафія, яка саджає на замовлення. Тому я змінив думку", — заявив Бабіш, який обіймав посаду віцепрем'єра з 2014 по 2017 рік, а потім очолював уряд у 2017–2021 роках.
Справу "Лелечого гнізда" прем'єр назвав "політичним процесом", заявивши, що суддя нібито "вирішувала як прокурор, як за старих часів". За його словами, за всю історію Чехії парламент видав для кримінального переслідування близько 22 депутатів, і він "розуміє, до чого хилить" запитання. Також Бабіш заявив, що переслідування голови Палати депутатів Томіо Окамури (SPD) теж нібито було цілеспрямованим. "У нас, звісно, незалежна юстиція, але є й судді, які вирішують без доказів і всупереч рішенню суду першої інстанції", — заявив прем'єр.
Чоловік, який поставив запитання, уточнив, що цікавився темою недоторканності загалом, а не конкретними іменами. "Ці імена ви самі підставили. Я запитував загалом: якщо імунітет має захищати політиків від поганих судових рішень, чому він не захищає всіх інших громадян?" — продовжив мешканець Гавіржова.
Питання помітно збентежило Бабіша. "Ну, тому що… якщо чесно, я не зовсім розумію це запитання", — відповів прем'єр, додавши, що депутатська недоторканність існувала завжди. Тим не менш лідер руху ANO визнав: якщо хтось хоче її скасувати, дискусія на цю тему цілком можлива.
Справа тягнеться вже багато років і пов'язана з прем'єром Андреєм Бабішем та його колишньою радницею Яною Нагйовою. Обом висунуто звинувачення у шахрайстві з субсидіями та завданні шкоди фінансовим інтересам ЄС через дотацію в 50 мільйонів крон, отриману фермою "Лелече гніздо".
У серпні 2026 року Вищий суд Праги остаточно визнав провину євродепутатки Нагйової, підтвердивши їй умовний термін у три роки з випробувальним терміном п'ять років і грошовий штраф у 500 тисяч крон. За версією суду, Нагйова разом із Бабішем вживала заходів, щоб ферма отримала європейську дотацію, на яку формально не мала права.
Кримінальне провадження проти самого Бабіша наразі призупинено: у березні 2026 року Палата депутатів не видала його для кримінального переслідування, і поки діє депутатська недоторканність, справа не може рухатися далі. Ферма отримала субсидію, призначену для малих і середніх підприємств, хоча була пов'язана з великим холдингом Agrofert, яким володів Бабіш. За версією обвинувачення, компанію формально перевели на анонімних акціонерів, але фактично вона залишалася під контролем Agrofert.
Джерело: novinky.cz