Батько вбив трирічну доньку в лісі під Прагою: експертиза визнала його неосудним, хоча описала явне планування

У Чехії триває розслідування жахливого вбивства трирічної дівчинки, яку рідний батько завів у ліс і позбавив життя. Тридцятирічний чоловік нині перебуває у слідчому ізоляторі — за матеріалами справи, він має тривалу історію наркозалежності, що почалася ще у шкільні роки, та діагностовану шизофренію.

Психіатр Габрієла Леблова та психолог Їндржішка Загорська після обстеження чоловіка дійшли висновку, що в момент злочину він перебував у стані неосудності. Після цього поліція перекваліфікувала справу з убивства на менш тяжкий злочин, за який загрожує максимум десять років тюрми. При цьому експерти запропонували направити чоловіка на примусове лікування — теоретично довічне.

«Вона сама мене до цього готувала»

Під час експертизи чоловік дав свідчення, що вражають своєю жорстокістю. «У мене абсолютно чиста совість. Я знав, що вб'ю її, ще за два дні до цього. Вона сама мене до цього готувала», — заявив він, називаючи доньку маніпуляторкою. На запитання про те, чого добивалася дівчинка, він відповів: «Щоб я її вбив. Це не було пустощами, це була справжня гидота».

Того фатального вечора чоловік завів трирічну доньку в ліс і жорстоко вбив її — подробиці злочину настільки шокують, що не підлягають публікації. «Ніколи б не повірив, що маленька дитина здатна таке витримати», — зізнався він через місяці після скоєного. За його словами, у камері він перебуває сам, оскільки отримував погрози розправи від інших ув'язнених, які дізналися про характер злочину.

Неосудність чи ретельний план?

Згідно з ключовою частиною висновку, у момент злочину чоловік був неосудним. Однак у матеріалах справи фігурують й інші оцінки лікарів, які описували його стан менш однозначно. Так, на останньому прийомі у психіатра 4 березня його стан було названо стабілізованим — він регулярно отримував ін'єкції депо-препаратів.

Саме вбивство сталося 21 березня. Чоловік неодноразово розповідав, як заздалегідь готувався до нападу: сховав зброю, поклав доньці в рюкзак печиво та напій, шукав безлюдне місце і на ходу підлаштовувався під перешкоди, що виникали.

«Це ознаки планування, вибору засобів, відстеження ситуації, адаптивної регуляції поведінки та подальших дій, орієнтованих на наслідки. Дані настільки сильні і суперечать одна одній, що без окремого аналізу не можна стверджувати, що здатність усвідомлювати й контролювати себе була повністю втрачена, а не просто знижена. Саме цю суперечність висновок фактично не розглядає», — зазначив досвідчений судовий експерт, який ознайомився з матеріалами справи.

Родичі заявили про зникнення дівчинки лише 24 березня. Поліцейським, що прибули, чоловік спочатку відмовлявся говорити, де донька, стверджуючи, що вона у «хороших людей» і про неї добре піклуються. Лише пізніше він погодився відвести поліцію до місця вбивства.

Суперечності у висновку експертів

Невдовзі після взяття під варту, 4 травня, чоловіка госпіталізували до тюремного психіатричного відділення. Лікарі там відзначили, що пацієнт не проявляв ознак психозу. «Коли ми вказали йому, що він не виглядає однозначно психічно хворим у повному сенсі слова, пацієнт визнав, що хвороба йому вигідна — вона полегшує становище, дає вихід зі складної ситуації, а без діагнозу він міг би позбутися пенсії», — зафіксували лікарі.

У самому експертному висновку виявилися й інші суперечності. З одного боку, експерти пишуть, що в обвинуваченого «контакт із реальністю значно порушений, нестабільний, постійно погіршується», а буквально на сусідній сторінці стверджується, що «інтелектуальні та мімічні здібності підекспертного не порушені, він здатний правильно сприймати ситуацію, запам'ятовувати її та словесно описувати пережиті події».

Експерти також дійшли висновку, що точно встановити причину психотичних епізодів у чоловіка неможливо, але водночас вказали, що недотримання тверезості призвело до гострого психозу. Сам обвинувачений під час обстеження співпрацював зі спеціалістами, але не приховував свого ставлення до них: «Психіатри відстають від життя. Наркомани дадуть їм фору».

Психіатр Леблова, за наявними даними, входить до числа найбільш завантажених судових експертів країни: у 2025 році вона підготувала 447 висновків — більше одного на день, включно з вихідними та святами. За реєстром судових експертів, цього року їх уже 231.

Джерело: novinky.cz