Масові спроби мігрантів прорватися до іспанського анклаву Сеута — це не поодинокий інцидент, а ознака глибокої кризи всієї системи захисту зовнішніх кордонів Євросоюзу. Про це заявив колишній співробітник прикордонної служби, відомий під іменем Солвін.
«Це було лише питанням часу, коли станеться щось подібне», — каже він. За його прогнозом, подібні ситуації повторюватимуться дедалі частіше — як у найближчому майбутньому, так і в довшій перспективі. Те, що сталося в Сеуті, він називає колапсом загальноєвропейської охорони кордонів.
Сеута та сусідня іспанська Мелілья роками вважаються найвразливішими точками зовнішнього периметра ЄС. Але, за словами експрикордонника, реальні проблеми набагато глибші: структурні недоліки системи не вирішувалися десятиліттями.
Єдиної діючої системи захисту зовнішніх кордонів у Європи досі немає — контроль залишається в руках окремих країн-членів, кожна з яких дбає передусім про власні інтереси. Підсумок — багаторічний, як висловився Солвін, «пінг-понг з мігрантами»: країни на зовнішньому периметрі намагаються пропустити якомога більше людей далі, до Центральної та Північної Європи, а держави всередині ЄС намагаються повернути їх назад.
На думку Солвіна, мігранти шукатимуть нові слабкі ланки в системі. «Якщо це не Сеута і Мелілья, то цим місцем стануть Канарські острови. Мігранти потраплятимуть до Європи будь-якими способами. Нинішня європейська міграційна система приречена на провал», — заявив він.
Він переконаний, що чинний нині спільний європейський порядок надання притулку (CEAS) ситуацію не змінить, оскільки не усуває базові структурні хиби системи.
За словами колишнього прикордонника, у Європи є лише два варіанти виходу з кризи. Перший — перетворити агентство Frontex на структуру з власними повноваженнями на втручання і фактично створити центральний орган, відповідальний за всю охорону зовнішніх кордонів ЄС. Проблема в тому, що для цього країнам-членам довелося б відмовитися від частини суверенітету. «Тоді іспанський чи італійський уряд більше не контролював би свої кордони. А провести це буде непросто», — зауважив Солвін.
Другий шлях — повернення до національних кордонів з драматичними наслідками: Шенгенську зону довелося б розпустити, а свобода пересування Європою — зникла б. Кожній країні довелося б самостійно охороняти й контролювати власні рубежі. Технічно це здійсненно, вважає експерт, але спричинило б «масштабні економічні наслідки» і зруйнувало б одну з центральних опор Євросоюзу.
Джерело: novinky.cz