Конституційний суд Чехії відхилив скаргу Albert на штрафи за фальшиві знижки

Конституційний суд Чехії відхилив скаргу торговельної мережі Albert, яка намагалася оскаржити штрафи на загальну суму 490 тисяч крон за введення покупців в оману фальшивими знижками. Як встановили торговельна інспекція та адміністративні суди, мережа систематично розраховувала відсоток знижки не від найнижчої ціни товару за останні 30 днів, а від завищених значень, щоб акція виглядала привабливішою.

Як обманювали покупців

За даними інспекції, реальна мінімальна ціна товару за 30 днів вказувалася дрібним шрифтом у самому низу цінника — там, де її важко помітити. Натомість увагу покупця привертала велика "вигідна" ціна зі словом "АКЦІЯ", а також перекреслена "звичайна" ціна та відсоток знижки, розрахований саме від неї. Подібним чином оформлювалися не лише цінники в магазинах, а й рекламні листівки мережі.

Albert: штрафи порушують наші права

Мережа безуспішно оскаржувала штрафи спочатку у звичайних судах, потім у Вищому адміністративному суді, а згодом звернулася до Конституційного суду. У скарзі компанія стверджувала, що її фактично покарали кілька разів за одне й те саме порушення — Чеська торговельна інспекція неодноразово порушувала справи та накладала санкції за ситуацію, що виникла через єдине централізоване рішення щодо цінової політики в усіх магазинах мережі. На думку Albert, сукупність штрафів досягла такого розміру, що порушує конституційне право компанії на володіння майном.

Однак суддя-доповідач Катержина Роновска та колегія Конституційного суду з цими аргументами не погодилися. В опублікованому у вівторок рішенні суд зазначив, що незгода компанії зі змістом і логікою оскаржуваних судових рішень не може прирівнюватися до їхньої недостатньої обґрунтованості.

Ціна має бути однозначною

Суд відхилив і аргумент про те, що штрафи за схожі порушення в різних магазинах є несправедливими. На думку Конституційного суду, магазини мережі в різних регіонах мають різні зони охоплення та групи покупців, які практично не перетинаються, тому інформування про знижки в кожній окремій торговельній точці по-різному впливає на різних споживачів.

Адміністративні суди спиралися насамперед на рішення Суду ЄС, згідно з яким ціна товару, що пропонується споживачам, має бути однозначною, легко впізнаваною та добре читабельною. Як підкреслили суди, для пересічного покупця ключовим є те, щоб інформація про знижку була зрозумілою, прозорою, достовірною і не спотворювала сприйняття вигоди від акції.

Джерело: novinky.cz