Суд утретє визнав тюремного наглядача винним у тяжкій шкоді здоров’ю та перевищенні повноважень посадовою особою. За побиття ув’язненого, якому через травми видалили селезінку, він отримав три роки умовно. Вирок знову не набув чинності: обвинувачений удруге подав апеляцію, і справу вкотре розглядатиме Крайовий суд у Пльзені.
Інцидент стався п’ять років тому під час обшуку в камері засудженого Маріуса Худого (55 років): тюремний лікар виявив у його сечі сліди заборонених опіатів. За версією прокурора Романа Шустачека, наглядач спершу двічі вдарив ув’язненого кулаком у ліве око, а потім щонайменше чотири рази по ребрах. Наслідок — перелом трьох ребер і розрив селезінки: того ж дня потерпілому зробили екстрену операцію, під час якої лікарям довелося видалити орган.
Сам наглядач на прізвище Карфіол, який кілька років займався змагальною важкою атлетикою й регулярно отримував заохочення за зразкову службу, заперечує будь-який фізичний контакт із ув’язненим. Худий же в суді підтвердив, що отримав від нього кілька ударів кулаком. За його словами, наглядач пообіцяв вибити з нього, як він дістався до наркотиків.
Двічі обвинувальні вироки скасовував Крайовий суд у Пльзені, вимагаючи ретельніше обґрунтувати провину, насамперед щодо достовірності свідчень потерпілого. «Я дійшов того самого висновку, що й у попередніх рішеннях», — заявив суддя Еміль Пешина. Він урахував судимість ув’язненого, яка може знижувати загальну довіру до його слів, але нагадав: навіть ненадійний свідок здатен сказати правду. За словами судді, Худий описував події спонтанно й переконливо.
Версію потерпілого підтверджують і інші докази, насамперед експертний висновок про механізм його травм. Суддю не переконали й свідчення інших наглядачів, які брали участь в обшуку: вони стверджували, що жодних ексцесів не було. Він назвав ці свідчення тенденційними — на його думку, вони дають алібі не лише обвинуваченому, а й їм самим: визнавши, що бачили напад і не втрутилися, вони самі фактично опинилися б співучасниками.
Around Prague за матеріалами novinky.cz