Американське суспільство сколихнула справа про ймовірне групове зґвалтування студентки престижного Корнелльського університету в штаті Нью-Йорк. Напад, як стверджується, стався восени 2024 року на вечірці студентського братства, і звинувачують у ньому семох чоловіків. У ЗМІ справа відома як «Корнелл 7».
Журналістка Барбора Галоупкова та юристка Андреа Прохазкова з кафедри конституційного права юридичного факультету Карлового університету обговорили цю історію в подкасті. Нижче головне з їхньої розмови та відомі факти справи.
Колишня студентка Корнелла, яка виступає під псевдонімом Джейн Доу, стверджує, що на вечірці її сексуально ґвалтували семеро чоловіків упродовж кількох годин. За її словами, один із них через груповий чат у Snapchat закликав інших членів братства долучитися. Дівчина, як вона каже, була почасти п'яна, почасти перебувала під дією кетаміну, який прийняла під тиском.
Університет провів власне розслідування: двох студентів виключили, іншим призупинили навчання або призначили м'якші стягнення, зокрема написання есе. Кримінальну справу не порушували. У вересні цього року справа знову опинилася в центрі уваги: жінка подала цивільний позов не лише проти семох чоловіків, а й проти самого університету та інших організацій.
Галоупкова, яка кілька років навчалася в американських університетах, пояснює сильну реакцію передусім фрустрацією частини суспільства, насамперед жінок. Вона наводить слова американського оглядача Девіда Френча про те, що «Америка живе в епоху безкарності, коли все минається безкарно». На її думку, справа зачепила й дещо глибше: «гіперагресивний маскулінний наліт» нинішньої влади та правих. Це відбувається через десять років після хвилі Me Too, яка нагадала про домагання та зловживання владою.
Прохазкова додає, що багато жінок на Заході можуть уявити себе на місці Джейн Доу: вони бували на вечірках, де були алкоголь і дурманні речовини і раптом зникало відчуття контролю. Не завжди це закінчується жорстоким нападом, але відчуття причетності сильне.
Другий аспект — поведінка приблизно 50 людей із чату. Вони прочитали вульгарні заклики однокурсників до сексу з одурманеною жінкою, але не втрутилися. За словами Прохазкової, суспільство, передусім жінки, дійшло до стадії, коли «ми знаємо, в чому проблема, і хочемо, щоб нарешті заговорили чоловіки».
Через мовчання постраждала й репутація дівчини, а в університетському кампусі це означає дуже багато. Американське студентське життя відбувається в закритому кампусі, нерідко осторонь міст, і репутація там — майже єдиний капітал. Частина ймовірних нападників доучилася, а Джейн Доу після того, що сталося, залишила університет.
Сам Корнелл, попри негативну огласку, на думку Прохазкової, без абітурієнтів не залишиться: диплом вишу з «Ліги плюща» відчиняє двері у світ успіху. При цьому в таких університетів у суспільстві погана репутація: праві бачать у них ідеологічні заклади, ліві — залежні від багатих донорів. «Ніхто не любить американські університети, але всі хочуть у них учитися», — каже Прохазкова.
Один із заходів — зміна закону, яка краще враховує становище жертви та її ймовірну поведінку під час нападу й після нього. Подібні поправки до цивільного законодавства вже вносили і в Чехії, але, як вважають експерти, цього недостатньо. Потрібна й дискусія про згоду, проте згода — лише «голий мінімум», на який має спиратися складніша розмова про культурний і моральний бік.
Крім того, на думку Прохазкової, до жертв потрібно ставитися інакше й дати їм час назвати те, що з ними сталося. Тому те, що Джейн Доу з часом змінює свідчення, вона вважає логічним і переконана, що справа заслуговує на розгляд присяжними.
Джерело: seznamzpravy.cz