У брненському районі Жабовржески місцеві чиновники подали до суду позов про виселення з муніципальної квартири 46-річної Моніки Оравцової, яка майже все своє доросле життя страждає на шизофренію. Суперечка тривала кілька років, і розв'язати її вдалося лише влітку 2025 року, після втручання пріматорки Брно Маркети Ванькової.
Жінка переїхала до квартири восени 2021 року прямо з психіатричної лікарні — договір оренди для неї оформила мати й тодішня опікунка Віра Оравцова. Зміна обстановки різко погіршила стан доньки: сусіди скаржилися на постійний шум, крики та лайку, що долинали з квартири навіть уночі. За словами сусідок, тоді вони ще не знали про діагноз нової мешканки й по-справжньому її боялися.
Через рік після заселення староста району Філіп Ледер (KDU-ČSL) повідомив матір жінки про серйозне порушення умов договору оренди. За словами Віри Оравцової, юристка управи заявила, що на вирішення проблеми дається десять днів, інакше донька негайно отримає повідомлення про виселення «на вулицю». Жінка врешті сама звернулася до психіатра й лягла до лікарні — за наступний рік вона провела в психіатричній клініці загалом три місяці, після чого її стан стабілізувався.
Попри це, наприкінці дворічного терміну оренди районна влада вирішила договір не продовжувати, посилаючись на попередні скарги сусідів і на те, що опікунка нібито не справляється зі своїми обов'язками. Віра Оравцова з цим не погодилася: за її словами, донька ніколи нікому не завдавала шкоди, а альтернативне житло для жінки, яка курить, має трьох котів і такий діагноз, просто неможливо знайти.
До осені 2023 року ситуація в будинку кардинально змінилася: Моніка Оравцова адаптувалася до нового житла, справно платила оренду, а її здоров'я, за висновком психіатра, стабілізувалося настільки, що переїзд міг знову його підірвати. Сусідки, які раніше скаржилися на шум, тепер публічно стали на її захист, заявляючи, що жодних проблем більше немає і підстав для виселення вони не бачать.
Новою опікункою жінки стала соціальна працівниця Наташа Губаткова, яка намагалася домовитися з районною адміністрацією про новий договір оренди, але безуспішно. Запропонований владою варіант — переїзд до маленької гарсоньєрки — суперечив рекомендаціям лікаря й не влаштовував саму Моніку.
Навесні 2025 року до справи долучився омбудсмен Станіслав Кржечек, який вказав, що скарг від сусідів більше немає, а вимога про виселення непропорційна ситуації. У відповідь районна адміністрація на чолі зі старостою Ледером і юристкою управи Їткою Їрмановою подала до суду позов про виселення.
Виникла парадоксальна ситуація: юридичною особою є місто Брно загалом, а не окремий район, тож фактично місто одночасно судилося з жінкою і мало захищати її права. Опікунка Губаткова опинилася в конфлікті інтересів, а призначений судом колізійний представник, за її словами, зайняв позицію «договір закінчився, готуйтеся програти».
Ситуація змінилася лише після того, як мати жінки звернулася до омбудсменки Міністерства праці та соціальних справ Міхаели Носкової, а та підключила безпосередньо пріматорку Брно Маркету Ванькову. За даними мерії, пріматорка обговорила питання із заступницею з житлової політики Карін Подівінською Карасовою, а та зв'язалася з районною владою, насамперед із радником Іво Боровцем.
Наприкінці серпня 2025 року, напередодні судового засідання, призначеного на 16 вересня, район несподівано запропонував Моніці Оравцовій договір оренди строком на рік і відкликав позов про виселення. Сама жінка й далі живе у двокімнатній квартирі разом із трьома котами, а мати регулярно її навідує.
«Мені тут добре живеться. Є простір, коти, балкон. Все гаразд», — зізналася Моніка Оравцова. Однак новий договір укладено лише на рік, і родина побоюється, що боротьбу за квартиру доведеться продовжити.
Читайте також: Шахраї під час оренди квартири в Празі: як розпізнати обман
Джерело: seznamzpravy.cz