Палата депутатів Чехії: заборона зйомки без аналізу ризиків

Палата депутатів Чехії обґрунтовує заборону зйомки журналістів у більшій частині будівлі міркуваннями безпеки, але, як з’ясувалося, жодного експертного аналізу за цими правилами немає. Це випливає з відповідей канцелярії палати на запит за законом про вільний доступ до інформації. Ті самі відповіді показали, що покарання журналістів позбавленням акредитації за зйомку в заборонених зонах почалися лише за голови палати Томіо Окамури (SPD).

Правила без обґрунтування

Раніше директорка відділу ЗМІ та маркетингу палати Габріела Павлічкова, чий підпис стоїть під останньою версією правил, заявляла, що вони слугують не лише організації роботи медіа, а передусім безпеці людей і захисту приміщень. Тепер представниця відділу зв’язків із громадськістю Кароліна Фолдова визнала: окремого експертного дослідження чи аналізу про потребу обмежувати зйомку в канцелярії немає. Правила, за її словами, — це постійна реакція на обов’язки із забезпечення роботи, безпеки та пожежного захисту палати.

Які саме загрози безпеці призвели до того, що знімати дозволено лише у визначених місцях, палата не назвала. Правила містять докладний план будівлі з кольоровим розміченням: в одних зонах зйомка дозволена, в інших заборонена або потребує згоди. У палаті також стверджують, що зйомка там, де не передбачено контакту з пресою, недопустимо втручається в особисті права депутатів і їхнє право на приватне життя поза публічними засіданнями. Водночас журналісти, як зазначається, зазвичай знімають депутатів у загальнодоступних коридорах, а закриті частини будівлі їм узагалі недоступні.

Чотири випадки за Окамури

Редакція запитала огляд усіх випадків із 2020 року. Палата сама описала чотири випадки, коли журналістам відмовили в акредитації, і всі вони припали на період, коли палату очолює Окамура.

• Репортер Лукаш Валашек отримав заборону на три місяці за зйомку депутата SPD Радима Фіали, ключового соратника Окамури. Рішення щодо липневої зйомки йому не повідомили: він дізнався про нього випадково, у вересні, коли знову прийшов ставити запитання політикам.
• Незалежній журналістці, яка знімала в заборонених зонах 11 червня та 1 липня, 8 липня повідомили, що в акредитації відмовлено; термін — теж три місяці. Опис відповідає Норі Фрідріхові, яка вже публічно розповідала про заборону.
• Останній, раніше невідомий випадок, судячи з усього, стосується репортерок Аделі Єлінкової та Крістини Гавранової, які навесні опитували в палаті міністерку Зузану Мразову (ANO). Палата імен не назвала, а самі журналістки на момент заборони про акредитацію не просили.

Критика та позиція палати

Нинішню практику критикують і журналістські організації. «Репортери без кордонів» заступилися за Валашека та закликали парламент повідомляти про відмову в доступі заздалегідь, із чітким обґрунтуванням, забезпечувати співмірність заходу й давати право на оскарження.

Посадовці відповіли, що рішення ухвалив відділ ЗМІ та маркетингу й у письмовому вигляді його немає. За словами керівника відділу зв’язків із громадськістю Люби Чехової, юридичного права на акредитацію немає, а її видача — не результат адміністративного провадження.

Сам Окамура раніше казав у кулуарах, що в деяких співробітників редакції заберуть акредитацію. Коли у вересні репортерка на відео спробувала запитати його про це, він відмовився коментувати й пішов до зони, де журналістам знімати не можна. Там він підкликав співробітницю, запропонувавши їй знімати журналістку, — хоча й інші політики регулярно знімають відео в «заборонених» зонах.

Around Prague за матеріалами seznamzpravy.cz