Референдуми про вітряки в Чехії: 20 із 21 громади сказали ні

На місцевих референдумах, що відбулися разом із муніципальними та сенатськими виборами, мешканці 20 із 21 чеської громади висловилися проти будівництва вітрових електростанцій. Лише в одній громаді, Детржихові в районі Світави, за вітряки проголосували. Проте, як вважає соціолог Петр Відомус, картина набагато складніша, ніж здається.

Що насправді думають чехи

Відомус — соціолог і аналітик Асоціації з міжнародних питань, він давно вивчає дезінформацію про клімат. У подкасті Seznam Zprávy він наголосив, що підсумки референдумів не можна переносити на всю країну. За його словами, репрезентативні опитування показують: 60–70% населення Чехії за будівництво вітряків.

Частину підсумків він пояснює впливом дезінформації. Інші експерти вказують на роль громадянської активності, але, на думку Відомуса, це два боки однієї медалі: дезінформація розквітає там, де немає чітких правил. Держава, вважає він, надто слабо розповідає про вигоди відновлюваних джерел.

Один голос вирішує все

У малих громадах результат часто визначають лічені голоси. У Бистре-над-Їзерою біля Семіл за явки майже 85% проти плану приватного інвестора висловилися 50 мешканців, а за — 43. Противники посилалися насамперед на вигляд ландшафту. Староста, який підтримував проєкт, каже, що перед голосуванням у громаді прописалося кілька противників будівництва, за його словами, власників дач. Відомус зауважує, що інтереси дачників і постійних мешканців нерідко розходяться.

Крім того, у соцмережах із березня діє сторінка проти вітряків у Бистре. За оцінкою Відомуса, вона давно поширює дезінформацію: перебільшує викиди мікропластику, шкоду для птахів і кажанів, ненадійність і збитковість станцій. Найефектніше працюють картинки палаючих або падаючих вітряків. Нещодавно в Чехії справді впав один вітряк, але це була стара вживана модель, ввезена з-за кордону.

Хто задає тон у дискусіях

Ще один чинник — промовці, не пов’язані з конкретними регіонами. У Бистре активно брав участь публіцист і відомий кліматичний скептик Іван Брезіна. За аналізом Асоціації з міжнародних питань, найчастіше на регіональних дебатах навесні виступали енергетичні експерти Гінек Беран та Іван Новеський. Обидва близькі до партії PRO, яку очолює депутат Їндржих Райхл і яка, за словами Відомуса, давно ставить під сумнів зміну клімату.

«У багатьох громадах відбулися дуже незбалансовані дебати», — каже Відомус. Організовують їх, за його словами, місцеві мешканці з антисистемними поглядами, які запрошують лише однодумців. Зустрічі влаштовують і самі громади чи інвестори, але останнього року вони були малопомітні: у невеликих, часто прикордонних громад не вистачає експертів, часу й грошей.

Суперечка стала політичною

У багатьох місцях противники виграли лише на кілька голосів, а в Детржихові результат також виявився дуже близьким. Відомус бачить у цьому ознаку поляризації: тема вітряків перетворилася на «центр культурних воєн», і прихильники подекуди бояться відкрито говорити, що вони «за».

Є й позитивний зсув: зростає інтерес до публічних обговорень проєктів. До 2025 року людей вони мало цікавили, сплеск припав на хвилю дезінформації з осені 2025 року. Експерт бачить у цьому «демократизацію ухвалення рішень».

Тренд, на думку аналітика, поки не розвернувся: чеське суспільство здебільшого не відкидає відновлювані джерела. Зате ситуація навколо вітряків — «модельний приклад провалу стратегічної комунікації» держави та країв, і так само може скластися з іншою, серйознішою темою.

Around Prague за матеріалами seznamzpravy.cz