Судді різко відповіли Бабішу: доведіть слова про «мафію» або мовчіть

Спілка суддів Чехії виступила з різкою заявою на адресу прем'єр-міністра Андрея Бабіша після його слів про «мафію», яка нібито «саджає на замовлення». За вимогою Республіканської ради спілки, Бабіш повинен або довести свої звинувачення через законні правові механізми, або припинити подібні висловлювання.

Приводом стали слова Бабіша на передвиборчій зустрічі з виборцями в Гавіржові, де його запитали про депутатську недоторканність, здатну захистити від «неправильних рішень суду». Прем'єр заявив, що судді нібито «виносять рішення без доказів» і діють «як прокурори минулого режиму», а також згадав якусь «мафію, яка саджає на замовлення».

Судді: довіра до правосуддя під ударом

На думку Спілки суддів, кожен має право критикувати судові рішення — тим більше людина, особисто причетна до кримінальної справи. Однак прем'єр-міністр несе особливу відповідальність за те, як він публічно відгукується про судову владу — одну з опор демократії. «Незгода з судовим рішенням не виправдовує припущень, що судді діють на замовлення або без доказів», — наголосили в організації, зазначивши, що такі голослівні звинувачення підривають суспільну довіру до незалежного правосуддя.

Зміна позиції щодо імунітету та справа «Чапі гніздо»

Примітно, що раніше Бабіш виступав проти депутатської недоторканності для законодавців, однак тепер активно користується імунітетом, щоб суд не зміг винести вердикт у його справі «Чапі гніздо». Саме після запитання про імунітет він і промовив слова про «мафію», пояснивши ними зміну своєї позиції.

Справа «Чапі гніздо» триває багато років і пов'язана з Бабішем та його колишньою радницею Яною Наговою. Обох звинувачують у шахрайстві з дотаціями та завданні шкоди фінансовим інтересам ЄС через отримання 50-мільйонної дотації для ферми «Чапі гніздо». У серпні 2026 року Вищий суд у Празі остаточно визнав євродепутатку Нагову винною, підтвердивши їй три роки умовно з випробувальним терміном п'ять років та штраф у 500 тисяч крон.

За даними суду, Нагова разом із Бабішем домагалася отримання європейської дотації для ферми, хоча та не мала на неї права. Ферма отримала гроші, призначені для малого та середнього бізнесу, попри зв'язок із великим холдингом Agrofert, яким володів Бабіш — фактично він, за версією обвинувачення, продовжував контролювати компанію через формальну передачу акцій анонімним акціонерам. Кримінальне провадження проти самого Бабіша наразі призупинено: у березні 2026 року Палата депутатів не видала його для кримінального переслідування, і поки діє парламентська недоторканність, суд не може продовжити розгляд справи.

Джерело: novinky.cz