Молочний скандал у Чехії: комісія сперечалася про зв’язки лікарів

Консультативна комісія міністра охорони здоров’я Чехії з харчування немовлят і малюків майже три години сперечалася про зв’язки лікарів із виробниками дитячого молока й лише 15 хвилин приділила самому забрудненню сумішей. Це випливає із запису квітневого засідання, який отримали журналісти. Пропозиції посилити безпеку дитячого харчування не пройшли.

Аферу вже четвертий місяць обговорює весь світ

Це було наприкінці квітня 2026 року. Світ уже четвертий місяць жив у тіні скандалу із забрудненою дитячою сумішшю: виробники відкликали з ринків сотні партій через токсин цереулід, який може спричинити блювання, діарею, а також пошкодити печінку й нирки. За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), уже тоді було зареєстровано 144 підозрілі та підтверджені випадки отруєння немовлят, причому статистика охоплювала лише період до лютого 2026 року.

Батьки водночас залишалися в невіданні: чи пили їхні діти забруднене молоко і якою мірою. Від комісії при міністрові Адамі Войтєхові (ANO) логічно було чекати, що вона одразу візьметься за безпеку дитячого харчування. Запис свідчить про інше: ключові члени комісії до обговорення забруднення вже залишили засідання.

Про що сперечалися лікарі

Головне питання стосувалося того, чи можуть лікарі та представники професійних товариств, які отримують від виробників гроші на навчання й конгреси, входити до комісії та неупереджено вирішувати, зокрема, й про правила, що обмежують маркетинг цих компаній.

Лікарі доводять, що без підтримки компаній навчання й поїздки на міжнародні конгреси були б багатьом не по кишені, а впливу цих стосунків на себе вони заперечують. Уперше прозвучали й конкретні суми: за словами представниці Чеського педіатричного товариства Крістини Зарубової, заміну довелося б шукати в масштабі «десятків мільйонів крон». Голова практикуючих дитячих лікарів Альона Шебкова підсумувала: «Ми вчимося заради пацієнтів, а це просто палиці в колеса».

Компанія Danone визнала партнерство з усіма професійними лікарськими товариствами: педіатричним, неонатологічним та організацією дитячих практикуючих лікарів. Nestlé відмовилася коментувати співпрацю через поліцейське розслідування, що триває й пов’язане саме із забрудненням цереулідом.

Що кажуть ВООЗ і міжнародні організації

Позиція ВООЗ інша: у консультативних органах недостатньо перевіряти особисті фінансові інтереси членів, потрібно враховувати й зв’язки тих організацій, які вони представляють, адже рекомендації стосуються мільйонів батьків. Міжнародні організації пояснюють і логіку самої індустрії: молочні компанії інвестують у медиків, щоб через них впливати на батьків. У великій серії матеріалів про практики виробників журнал The Lancet пише, що така співпраця «створює стосунки, які індустрія використовує для своєї стратегії та просування інтересів».

Очільник ВООЗ Тедрос Гебреєсус іще 2022 року назвав маркетинг замінників грудного молока «одним із найбільш недооцінених ризиків для здоров’я немовлят і дітей» і закликав уряди суворо дотримуватися Міжнародного зводу правил маркетингу. За його словами, виробники не мають права спонсорувати медиків. Комітет ООН з прав дитини також нагадує, що держави зобов’язані дотримуватися цього зводу й закріпити його в національному законодавстві.

Як змінювалися правила комісії

Влітку 2025 року міністерство охорони здоров’я наполегливо закликало лікарські товариства відмовитися від спонсорства виробників, щоб їхні представники могли ввійти до комісії: «Таке рішення значно зміцнило б довіру суспільства до їхньої незалежності». Лікарі обурювалися «полюванням на відьом».

Проте міністр Властиміл Валек (TOP 09) незадовго до відходу наприкінці 2025 року поступився лікарям і змінив статут комісії. Нинішнє керівництво відомства потім змінило форму декларації про конфлікт інтересів: від п’ятисторінкового документа, складеного за рекомендаціями ВООЗ, лишилася одна сторінка із загальною заявою, що в членів немає особистих, професійних і фінансових інтересів, здатних вплинути на їхню незалежність.

Із 2023 року протоколи засідань комісії завжди були відкритими, але протоколу квітневого засідання, єдиного цього року, досі немає. Нове керівництво міністерства до того ж узяло з членів комісії зобов’язання про нерозголошення.

Джерело: seznamzpravy.cz