Молочный скандал в Чехии: комиссия спорила о связях врачей

Консультативная комиссия министра здравоохранения Чехии по питанию младенцев и малышей почти три часа спорила о связях врачей с производителями детского молока и лишь 15 минут уделила самому заражению смесей. Это следует из записи апрельского заседания, которую получили журналисты. Предложения ужесточить безопасность детского питания не прошли.

Аферу уже четвёртый месяц обсуждает весь мир

Дело было в конце апреля 2026 года. Мир уже четвёртый месяц жил в тени скандала с заражённой детской смесью: производители отзывали с рынков сотни партий из-за токсина цереулида, который может вызвать рвоту, диарею, а также повредить печень и почки. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), уже тогда было зарегистрировано 144 подозрительных и подтверждённых случая отравления младенцев, причём статистика охватывала только период до февраля 2026 года.

Родители при этом оставались в неизвестности: пили ли их дети заражённое молоко и в какой мере. От комиссии при министре Адаме Войтехе (ANO) логично было ждать, что она сразу займётся безопасностью детского питания. Запись показывает другое: ключевые члены комиссии к обсуждению заражения уже покинули заседание.

О чём спорили врачи

Главный вопрос касался того, могут ли врачи и представители профессиональных обществ, получающие от производителей деньги на обучение и конгрессы, входить в комиссию и беспристрастно решать в том числе о правилах, ограничивающих маркетинг этих компаний.

Врачи доказывают, что без поддержки компаний обучение и поездки на международные конгрессы многим были бы не по карману, а влияния этих отношений на себя они отрицают. Впервые прозвучали и конкретные суммы: по словам представительницы Чешского педиатрического общества Кристины Зарубовой, замену пришлось бы искать в масштабе «десятков миллионов крон». Председатель практикующих детских врачей Алена Шебкова подытожила: «Мы учимся ради пациентов, а это просто палки в колёса».

Компания Danone признала партнёрство со всеми профессиональными врачебными обществами: педиатрическим, неонатологическим и организацией детских практикующих врачей. Nestlé отказалась комментировать сотрудничество из-за идущего полицейского расследования, связанного именно с заражением цереулидом.

Что говорят ВОЗ и международные организации

Позиция ВОЗ иная: в консультативных органах недостаточно проверять личные финансовые интересы членов, нужно учитывать и связи тех организаций, которые они представляют, ведь рекомендации затрагивают миллионы родителей. Международные организации объясняют и логику самой индустрии: молочные компании инвестируют в медиков, чтобы через них влиять на родителей. В большой серии материалов о практиках производителей журнал The Lancet пишет, что такое сотрудничество «создаёт отношения, которые индустрия использует для своей стратегии и продвижения интересов».

Глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус ещё в 2022 году назвал маркетинг заменителей грудного молока «одним из наиболее недооценённых рисков для здоровья младенцев и детей» и призвал правительства строго следовать Международному своду правил маркетинга. По его словам, производители не вправе спонсировать медиков. Комитет ООН по правам ребёнка тоже напоминает, что государства обязаны соблюдать этот свод и закрепить его в национальном законодательстве.

Как менялись правила комиссии

Летом 2025 года министерство здравоохранения настойчиво призывало врачебные общества отказаться от спонсорства производителей, чтобы их представители могли войти в комиссию: «Такое решение значительно укрепило бы доверие общества к их независимости». Врачи возмущались «охотой на ведьм».

Однако министр Властимил Валек (TOP 09) незадолго до ухода в конце 2025 года уступил врачам и изменил статут комиссии. Нынешнее руководство ведомства затем поменяло форму декларации о конфликте интересов: от пятистраничного документа, составленного по рекомендациям ВОЗ, осталась одна страница с общим заявлением, что у членов нет личных, профессиональных и финансовых интересов, способных повлиять на их независимость.

С 2023 года протоколы заседаний комиссии всегда были открытыми, но протокола апрельского заседания, единственного в этом году, до сих пор нет. Новое руководство министерства к тому же взяло с членов комиссии обязательство о неразглашении.

Источник: seznamzpravy.cz