Тренер «Артіса» обурений суддівством після поразки від «Баніка»: «Все було проти нас»

Футбольний клуб «Артіс» Брно поступився «Баніку» з Остави з рахунком 0:1 у матчі чеської ліги, а після гри тренер гостей Роман Надворнік відкрито розкритикував роботу суддівської бригади, за що отримав жовту картку від головного арбітра Яна Всетечки.

«Все було проти нас, але не хочу завтра прочитати, що я плакав», — з посмішкою прокоментував Надворнік отриману картку. За його словами, вона була заслуженою, але спровокованою тим, що відбувалося на полі. Тренера обурило, що в першому таймі суддя додав десять хвилин компенсованого часу, а в другому — лише три. «Я сказав арбітру, що він псує всю роботу команди, весь наш тижневий процес підготовки. Не розумію, чому в другому таймі додали лише три хвилини. Жоден із суддів не зміг мені це пояснити», — знизав плечима Надворнік.

Суперечливий незарахований гол

«Артіс» несподівано добре розпочав виїзний матч: уже на 4-й хвилині захисник Давід Шімек головою мало не відкрив рахунок. «Перші дванадцять хвилин з нашого боку були дуже хорошими, ми грали у високому пресингу, створили два моменти. Але потім сталася помилка при розіграші м'яча, суперник перехопив його й покарав нас», — розповів тренер про єдиний зарахований гол, який на 8-й хвилині забив остравський Міхал Когоут.

Далі, за словами Надворніка, у його команди був важкий десятихвилинний відрізок гри, але гол все ж вдалося забити — щоправда, його не зарахували. Після навісу Домініка Прайслера м'яч застрибав у воротах, суддя спочатку гол зарахував, але арбітри системи VAR попросили перевірити положення поза грою. «Це мав бути навіс, але м'яч залетів до дальньої штанги. Наскільки я чув, ніхто його не торкався, тому єдине пояснення — хтось заплутав воротаря офсайдною позицією. Шкода, міг вийти красивий гол», — описав ситуацію Прайслер.

Надворнік вимагав пояснень, але так їх і не отримав. «Я був би дуже радий, якби мені показали хоч один кадр, де хтось заважав воротарю бачити м'яч. М'яча ніхто не торкався, і він влетів біля штанги. А наш гравець, який нібито був у офсайді, перебував за півтора метра осторонь. Не знаю, що ще сказати», — розгублено промовив тренер.

Скасований пенальті та вилучення

Тільки в першому таймі, коли м'яч реально перебував у грі всього шістнадцять хвилин, було забито ще два голи — ні удар господаря поля Боули, ні відповідний гол Папалелі після втручання відеоарбітрів не були зараховані. У другому таймі суддя Всетечка після підказки колег біля монітора відеоповтору скасував уже призначений пенальті у ворота «Баніка» за високий підйом ноги Боули проти Мартіна Поспішіла.

Чисельна перевага після вилучення Синявського на 74-й хвилині не допомогла «Артісу» зрівняти рахунок. «Нас це сильно злить, моментів у нас було море, але й суперечливих ситуацій вистачало. Жодну з них я ще толком не переглянув, тому судити не можу. Треба вірити, що все було правильно. Але багато моментів ми запороли самі через неточність», — оцінив гру Прайслер.

Врешті-решт Надворнік змирився з поразкою. «Ми програли 0:1 зокрема тому, що не реалізували моменти. Хоча, думаю, наша гра була непоганою. У першому таймі не вистачило спокою з м'ячем, ми допустили чимало простих втрат. Але в другому таймі, хоча суперник грав удесятьох, ми грали низом, комбінаційно і намагалися створювати моменти. За другий тайм команду точно варто похвалити», — підкреслив тренер.

Команді дуже бракувало найкращого бомбардира — автора двох голів у цьому сезоні нападника Кадрі Адедірана, який отримав травму на тренуванні. «Якби він був тут, матч розвивався б зовсім по-іншому, вгорі ми були б набагато сильнішими. Зараз це наш найкращий гравець. Але плакати не будемо. Розраховували, що набере форму Богель, який допоміг би у штрафному майданчику при навісах, але його немає, тож працюємо з тим, що маємо. Потрібно когось приводити в команду», — підсумував Надворнік.

Читайте також: Брно: що подивитися і куди піти

Джерело: sport.cz