Українські дата-журналісти з аналітичного порталу Texty.org.ua з минулого року до лютого цього року дослідили 21 чеський вебсайт, проаналізувавши майже 168 тисяч публікацій, їхні джерела та те, як тексти копіюються між ресурсами.
На двох третинах досліджених сайтів дослідники виявили проросійські маніпулятивні та пропагандистські твердження. Сумарно ці сайти набирають десять мільйонів відвідувань на місяць. Подібні зв'язки раніше вже описували й чеські дослідження.
«Кремль поводиться не як спринтер, а як марафонець. Він не розраховує на миттєвий ефект, а робить ставку на багаторазове повторення ключових повідомлень», — зазначають автори дослідження. На їхню думку, російські інформаційні операції довгостроково спрямовані на підрив довіри до ЗМІ та демократичних інститутів, розкол суспільства та зниження підтримки України, на яку Москва нападає з 2022 року.
За словами експертів, люди, які черпають новини з дезінформаційних медіа, опиняються у своєрідній паралельній реальності: вони мислять інакше, ніж більшість, і уникають серйозних видань.
«Саме по собі посилання на російське джерело не означає, що інформація хибна або що сайтом керує Москва. Ризик виникає головним чином тоді, коли сайт переймає пропагандистський чи маніпулятивний матеріал без перевірки та контексту, і текст потім починає поширюватися як перевірена вітчизняна новина», — підкреслюють автори аналізу.
Найбільше уваги дослідники приділили сайту Czech Free Press: майже 40% з приблизно трьох тисяч відстежених посилань вели на російські або проросійські джерела, а близько тисячі — на сервер «Русвесна», який давно публікує матеріали на підтримку російської сторони війни проти України. Головним редактором сайту є Мирослав Суя, заступник голови словацького руху «Республіка», який політологи характеризують як вкрай правий, євроскептичний та популістський. Раніше сайт публікував тексти з прямою позначкою «передруковано з Русской весны».
«Дезінформаційна сцена перетворилася з анонімних і малозрозумілих сайтів на відомих осіб, які за допомогою маніпулятивного контенту будують власний бренд та аудиторію прихильників. При цьому свою онлайн-активність вони часто пов'язують зі способами заробітку на цьому», — звернула увагу Крістіна Шефчикова з Prague Security Studies Institute — організації, що займається питаннями безпеки, зовнішньої політики та захисту демократичних інститутів.
Увагу авторів аналізу привернув і портал InfoKurýr: майже 4700 проблемних посилань становили 16,2% від загальної кількості та вели на 159 різних доменів — найчастіше на RT, InfoBRICS та Anti-Spiegel, а також на російське державне агентство ТАРС.
Джерело: novinky.cz