Заява Мацинки про «конституційний переворот» не містить складу злочину

Заява міністра закордонних справ Чехії Яна Мацинки про те, що подання компетенційного позову та попереднє рішення Конституційного суду були спробою «конституційного перевороту», не містить складу злочину. Про це стало відомо після перевірки, ініційованої заявою про злочин.

У червні Мацинка саме так охарактеризував суперечку президента Петра Павела з урядом щодо участі у саміті НАТО. Уряд спочатку не планував включати президента до делегації, однак після попереднього рішення Конституційного суду був змушений це зробити. Саму компетенційну скаргу, подану главою держави, суд поки що не розглянув по суті.

Критика з боку опозиції

Висловлювання Мацинки викликало гостру критику з боку опозиції. Депутат Іво Шарапатка раніше вже подавав позов на главу дипломатичного відомства — цього разу через інше висловлювання, у якому міністр назвав своїх критиків «неповноцінними».

Показово, що Шарапатці в минулому вже доводилося домагатися вибачень від політиків за неправдиві висловлювання на свою адресу. Колишній президент Мілош Земан вибачився перед ним за хибне й образливе твердження, ніби Шарапатку нібито звільнили зі Стракової академії два прем'єр-міністри поспіль. Земан також вибачився за слова про те, що Шарапатку звільнили з апарату уряду за некомпетентність. Насправді ж Шарапатка залишив посаду за часів прем'єрства Земана за обопільною згодою сторін.

Джерело: novinky.cz