Высший суд в Праге отклонил апелляцию Яны Наговой и подтвердил вынесенный ей в мае условный приговор по делу о мошенничестве с европейской дотацией для фермы «Чапи гнездо». Об этом заявила председательница апелляционного сената Ева Бразидлова.
«Мы пришли к устоявшемуся фактическому выводу и обязали суд первой инстанции к определённому порядку дальнейшего разбирательства — это допускает практика Конституционного суда», — пояснила судья. По её словам, с момента предыдущего решения Высшего суда никаких новых обстоятельств не появилось, поэтому у сената не было оснований прийти к иному выводу, кроме как отклонить апелляцию Наговой. «Апелляционный суд считает приговор суда первой инстанции правильным», — отметила Бразидлова.
Сама Наговая на заседании не присутствовала — она попросила рассмотреть дело в её отсутствие. По словам её адвоката Йозефа Бартончика, Высший суд фактически уже осудил его подзащитную, хотя городской суд дважды её оправдывал.
«Здешний суд вынес другое решение и отменил оправдательный приговор. Он высказал иную правовую позицию и фактически провозгласил обвинительный вердикт. Суд первой инстанции его просто скопировал и огласил, лишь добавив, что моя клиентка невиновна», — заявил Бартончик. Он просил отменить обвинительный приговор и вернуть дело городскому суду на новое рассмотрение.
В мае Пражский городской суд назначил Наговой три года условно и штраф в размере полумиллиона крон за дотационное мошенничество и нанесение ущерба интересам Евросоюза. Судья Ян Шотт тогда заявил, что, по мнению его сената, Наговая не должна быть осуждена, однако он связан правовой позицией вышестоящего апелляционного суда, который уже дважды отменял его оправдательные приговоры и возвращал дело на пересмотр. Шотт также подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оценивать выводы или позицию апелляционной инстанции.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
«То, что я прочитала о себе в постановлении Высшего суда, было ужасающим. Меня изобразили как человека, который совершенно сознательно планировал дотационное мошенничество», — говорила в мае в своём последнем слове Наговая, настаивая на невиновности.
Дело начал рассматривать Городской суд Праги четыре года назад. Обвинение касается мошенничества с дотациями и нанесения ущерба финансовым интересам Евросоюза из-за 50-миллионной дотации для фермы «Чапи гнездо». По версии обвинения, дотация, предназначенная для малых и средних предприятий, была получена фермой, хотя та фактически была связана с крупным холдингом Agrofert, которым владел Андрей Бабиш.
Таким образом, проект не соответствовал условиям получения средств и получил финансирование лишь благодаря формальной передаче фермы анонимным акционерам, хотя, согласно обвинению, реально она оставалась под контролем Agrofert.
Источник: Novinky.cz