Экс-министр Длоуги: Европа теряет конкурентоспособность и уже не вернётся в мировые лидеры

Экс-министр промышленности и торговли Чехии Владимир Длоуги заявил, что Европейский союз десятилетиями теряет экономические позиции по сравнению с США и Китаем, а к конкуренции подключаются также Индия, Индонезия и Бразилия. По его словам, обратить эту тенденцию вспять уже практически невозможно, но замедлить отставание ещё реально.

По данным, которые приводит Длоуги, в 2000 году экономика Евросоюза, включавшего тогда ещё Великобританию, была примерно равна по размеру американской. Сегодня же, даже с учётом Британии, экономика ЕС составляет лишь около двух третей от американской. Экс-министр напоминает и про Лиссабонскую стратегию 2000 года, когда Еврокомиссия ставила цель сделать Европу самым конкурентоспособным регионом мира к 2010 году — сегодня эта задача выглядит, по его выражению, «скорее забавно».

Среди причин отставания Длоуги называет послевоенную социально-экономическую модель Европы, которая изначально помогла избежать кризисов после Великой депрессии, но со временем переросла в глубокое вмешательство государства в экономику — через защиту работников и потребителей, климатическую политику и правила ESG (экология, социальная ответственность, корпоративное управление). По его мнению, именно этот «европейский образ жизни», при всём его комфорте, стал одной из главных причин экономического отставания.

Экс-министр скептически оценивает готовность европейского общества что-либо менять: люди старше пятидесяти против повышения пенсионного возраста, поколение сорокалетних требует четырёхдневную рабочую неделю, тридцатилетние выступают за ужесточение ESG-норм, а поколение Z в первую очередь настроено на перераспределение доходов. По словам Длоуги, европейская политика всё чаще пытается достигать целей через директивы и регулирование, а бизнесу навязывают дорогостоящую подготовку к новым нормам, что в итоге закладывается в цены и снижает конкурентоспособность — особенно тяжело это даётся малым и средним предприятиям, которые не могут переложить издержки на потребителя.

Говоря о климатических целях, Длоуги считает, что их невозможно достичь одним лишь регулированием и постановкой нереалистичных сроков. По его мнению, ключевой вопрос — не является ли изменение климата настолько краткосрочной угрозой, чтобы ради неё сознательно тормозить рост экономики и производительности. Экс-министр полагает, что это не так, и угроза станет экзистенциальной только если Европа не сможет реагировать на неё через науку, технологии и инвестиции. Он отмечает, что Европа отстаёт не в самих исследованиях, а в их коммерциализации — в сферах возобновляемой энергетики, инфраструктуры и искусственного интеллекта. Ланге, по его провокационному прогнозу, к 2060 году может оказаться, что США и Китай в итоге сделали для борьбы с изменением климата больше, чем Европа, хотя сегодня складывается противоположное впечатление.

Длоуги призывает ЕС смягчить регулирование, но при этом углубить интеграцию единого рынка — особенно капитального. По его данным, частные сбережения в Евросоюзе составляют около 33 триллионов евро (примерно 800 триллионов чешских крон), из которых 10 триллионов евро — то есть около 70% сбережений домохозяйств — лежат на банковских депозитах с низкой доходностью. При этом ежегодно порядка 300 миллиардов евро утекает на американские рынки. По мнению экс-министра, Евросоюзу необходимо устранить барьеры для трансграничного предпринимательства и упростить финансирование европейских компаний, чтобы успешные стартапы не уезжали за капиталом в США. Полностью вернуться в мировую экономическую элиту Европа, по его оценке, уже вряд ли сможет, но при более эффективном использовании единого рынка, капитала и технологического потенциала способна хотя бы остановить дальнейшее отставание.