Министерство сельского хозяйства Чехии рассматривает несколько вариантов регулирования продажи сельскохозяйственной земли, включая введение права первой покупки для фермеров, которые обрабатывают участок. Об этом сообщил представитель пресс-службы ведомства Марек Отава, отметив, что окончательное решение пока не принято.
По его словам, ведомство прорабатывает сразу несколько сценариев: право первой покупки, различные формы обязательного уведомления о продаже, изменения в положениях гражданского кодекса о сельскохозяйственной аренде — либо комбинацию этих мер. Сейчас министерство завершает анализ последствий каждого варианта и оценивает, насколько ограничение права собственности соответствует конституции и европейским нормам. Конкретные сроки принятия решения не раскрываются.
Ещё в июле министр сельского хозяйства Мартин Шебестян (от SPD) говорил о двух основных сценариях. «Мягкий» вариант предполагает лишь непубличную обязанность уведомлять о продаже земли. «Жёсткий» вариант вводит настоящее право первой покупки: первым в очереди стоит фермер, который уже обрабатывает участок, затем — соседние хозяйства, далее государство или муниципалитет, и только в последнюю очередь земля попадает на свободный рынок.
Сторонники регулирования указывают на необходимость защиты земли от спекулянтов и укрепления позиций тех, кто действительно на ней работает. Однако среди самих аграриев жёсткий вариант поддержки почти не находит.
Совладелец холдинга Усовско (14 тысяч гектаров) Иржи Милек назвал разговоры о «предкупном праве» журналистским преувеличением и заявил, что фермерам достаточно простого уведомления — например, за 30 дней до продажи, чтобы успеть предложить свою цену. Он привёл пример, как землю, на которой его хозяйство годами работало, владелица продала спекулянтам на 6 крон за квадратный метр дешевле, чем предлагали аграрии, а перекупщики тут же перепродали участок обратно хозяйству.
Похожей позиции придерживается председатель ZS Пржестравки Иржи Ржегак (1800 га): по его словам, разница в цене за гектар при перепродаже спекулянтами доходила до 80 тысяч крон. При этом он отмечает, что обязанность уведомления сложно закрепить юридически — договор можно не подписать, а добиваться исполнения через суд можно годами.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
Председатель правления JTZE (39 тысяч га) Ян Шимек поддержал более жёсткий вариант — обязательное уведомление плюс право фермера, работающего на участке, перебить наивысшую цену на тендере, который организует собственник. Он сравнил недобросовестных скупщиков земли с продавцами завышенных по цене товаров «дверь в дверь», которые обманывают невнимательных владельцев.
Против любого регулирования выступил председатель ZOD Брниште Петер Скленар (2500 га), заявив, что право собственника должно быть сильнее права арендатора-фермера. Резко против высказался и совладелец RHEA Holding (22 тысячи га) Йозеф Коларж: по его мнению, государству не следует диктовать владельцам, кому и по какой цене продавать землю. Он предполагает, что в итоге примут лишь мягкий вариант с обязательным уведомлением.
Председатель Бабиш Agro (1260 га) Франтишек Буреш поддержал именно мягкое регулирование, чтобы землю не скупали иностранные инвесторы и сомнительные посредники, но отметил, что его хозяйство и так узнаёт о планах продажи заранее благодаря условиям договора.
Читайте также: Договор аренды в Чехии 2026: nájem vs podnájem, kauce
Источник: seznamzpravy.cz