Мынарж выиграл суд у Минюста Чехии: ведомство должно доплатить

Окружной суд в Оломоуце вынес платёжный приказ, обязывающий Министерство юстиции Чехии выплатить бывшему руководителю канцелярии президента Милоша Земана Врастиславу Мынаржу 1 470 422 кроны. Об этом сообщила пресс-служба министерства.

Мынарж требовал компенсацию за материальный и моральный ущерб, связанный с уголовным делом о дотационном мошенничестве и нанесении ущерба финансовым интересам Евросоюза — обвинения, от которых суд его в итоге освободил.

Почти 2 миллиона требований

Первоначально бывший ключевой соратник Земана требовал от государства 1,9 миллиона крон. В марте министерство уже выплатило ему 472 тысячи крон, так что с учётом нового решения суда он получил бы всю запрошенную сумму. Однако ведомство с решением суда не согласилось. «Министерство юстиции подаст возражение против решения суда», — заявила представитель пресс-службы Марцела Невшималова. Дело продолжит рассматривать тот же оломоуцкий суд, но теперь уже в рамках открытого судебного заседания. Сам Мынарж на запросы редакции не ответил, его адвокат Лукаш Троян также не прокомментировал ситуацию.

Суть обвинения в мошенничестве

Мынаржа обвиняли в том, что несколько лет назад он скрыл существенную информацию в заявке на получение европейской дотации почти на 6 миллионов крон для строительства своего пансиона Малованый в Освети́манах. В документах он не указал, что на тот же объект ранее уже была получена дотация от Министерства образования, молодёжи и спорта — 13 миллионов крон, выделенных обществу «Хршибак», где Мынарж занимал должность казначея.

Общество «Хршибак» довело проект лишь до стадии черновой постройки, после чего объект перешёл к компании Мынаржа Clever Management, от имени которой он как директор подал заявку на новую дотацию — 5 994 109 крон от Евросоюза, полученных в июне 2011 года. Сам Мынарж с самого начала отрицал какие-либо нарушения, утверждая, что ничего не скрывал, хотя его фирма ранее уже вернула эти средства государству.

Оправдательный приговор

В 2019 году выяснилось, что здание уже получало финансирование ранее, что, по мнению регионального оператора программы (ROP Стршедни Морава), противоречило правилам повторного выделения дотаций. Тем не менее судья Павел Дворский после нескольких лет расследований и судебных разбирательств встал на сторону Мынаржа. Обосновывая решение об освобождении от обвинения, он указал, что Мынарж ничего не скрывал: хотя в заявке компании Clever Management действительно не упоминалась связь с проектом общества «Хршибак», по мнению суда, эта информация и не была обязательной, поскольку сама компания Clever Management, как установил суд, не имела никакого отношения к первоначальному строительству общежития для спортсменов.

Источник: seznamzpravy.cz