Суд над адвокатом, обвинённым в заказе убийства: «Полиция лжёт, я — новый Нечесанный»

Известный адвокат Павел Елинек оказался в центре громкого уголовного дела. Его обвиняют в заказе похищения и убийства бывшего зятя. Но адвокат настаивает: это сфабрикованное дело, и он стал жертвой той же системы, что осудила несправедливо знаменитого Лукаша Нечесанного.

Скандальное дело и громкие заявления

В пятницу в суде города Градец-Кралове продолжился процесс, вызывающий широкий резонанс. Павел Елинек, адвокат с безупречной репутацией, заявил, что обвинения против него сфабрикованы. Он сравнил своё дело с делом Лукаша Нечесанного, которого ранее суды обвиняли в убийстве, но в итоге оправдали из-за недостатка доказательств:
«Когда я узнал, что следствием занимается тот же криминалист, что вел дело Нечесанного, я был шокирован», — заявил Елинек.

Обвинение: похищение и убийство

Прокуратура утверждает, что в 2022 году Елинек нанял группу из трёх мужчин для устранения Павла М., бывшего партнёра его дочери и отца её ребёнка. Среди обвиняемых — бывший полицейский, экс-легионер и борец. Их план якобы включал похищение, введение жертве инъекции с наркотиком и утопление тела.

Следствие настаивает, что мотивом стала попытка Елинка избежать огласки предполагаемой фальсификации теста ДНК, связанной с делом об отцовстве. Прокуроры считают, что Елинек хотел не только устранить Павла М., но и защитить свою репутацию.

Версия защиты

Адвокат утверждает, что обвинения основаны на недоказанных гипотезах. По его словам, споры между его дочерью и Павлом М. уже давно урегулированы:
«Никакого мотива для преступления у меня не было, и его существование искусственно создано полицией».

Елинек признаёт, что действительно нанимал одного из обвиняемых для слежки за Павлом М., чтобы выяснить, употребляет ли он наркотики. Это могло бы помочь его дочери ограничить встречи отца с ребёнком. Однако, по его словам, на этом его участие в деле заканчивается.

Противоречивые доказательства

Несмотря на серьёзные обвинения, тело Павла М. до сих пор не найдено. Единственным ключевым свидетелем остаётся один из участников группы, который сотрудничает со следствием. Его показания подтверждаются частично — например, записями разговоров других обвиняемых в тюрьме, где они в неявной форме обсуждают убийство.

Однако адвокаты Елинка утверждают, что эти записи вырваны из контекста, и требуют их полного прослушивания в суде.

Тайны и манипуляции

Обвинение также заявляет, что один из обвиняемых до похищения искал в интернете информацию о том, что происходит с телом в холодной воде. Защита считает этот аргумент недостаточным.

Сам Елинек подчёркивает, что за ним вёлось наблюдение более полутора лет, его телефон прослушивался, а полиция даже внедрила в его окружение тайного агента. Тем не менее, прямых доказательств против него нет:
«Ни одного факта, подтверждающего заказ на убийство, нет. Я никогда даже не помышлял о таком».

Вопросы без ответов

Суду предстоит разобраться в запутанном деле, где переплетаются показания участников, предположения и недоказанные обвинения. Виновность адвоката пока остаётся под вопросом, но сам процесс уже стал одним из самых обсуждаемых в Чехии.

Будет ли оправдан Павел Елинек, как Лукаш Нечесанный, или его ждёт суровый приговор? Судебное разбирательство продолжается.