Академик судился с экс-подругой за секс на содержании

Чешский Конституционный суд отклонил жалобу мужчины-академика, который требовал уголовного преследования бывшей партнёрши. По его версии, женщина обманом принимала от него подарки и скрывала новые отношения, чтобы остаться жить в его квартире, из которой ему в итоге пришлось с позором съехать самому.

Помимо мошенничества мужчина обвинял экс-партнёршу и в вымогательстве — по его словам, она угрожала продать его почку. В своём обращении он выдвинул целый набор подобных уголовно-правовых квалификаций.

Полиция и прокуратура не нашли преступления

Полиция изучила дело и закрыла его, не обнаружив признаков преступления. Пражская прокуратура, куда мужчина обратился впоследствии, пришла к тем же выводам.

«То, что он описал, — не что иное, как взаимно неблагополучные отношения двух взрослых людей. В основе этих отношений лежала не взаимная привязанность, а взаимная выгода: он материально обеспечивал партнёршу в обмен на секс», — заявили в прокуратуре.

По данным прокуратуры, бывшая партнёрша не манипулировала мужчиной и не оказывала на него давления. Наоборот, именно он сам вышел с ней на связь после расставания и продолжал делать ей подарки. «Органы, ведущие уголовное производство, не могут решать за него его личные проблемы в отношениях», — подчеркнули там.

Конституционный суд: он просто ошибся в человеке

Не согласившись с решением, академик направил обширную жалобу в Конституционный суд, обвинив полицию и прокуроров в целом ряде нарушений. В частности, он утверждал, что органы не учли возможную «травматическую связь» — зависимость человека от того, кто причиняет ему вред.

Однако сенат под руководством судьи-докладчика Здинека Кюна не проявил сочувствия к переживаниям заявителя. «У Конституционного суда есть сомнения, можно ли вообще защищать его утверждения. Проблема в их достоверности и правдоподобности. Мы не хотим обесценивать ситуацию заявителя, но его односторонняя и задним числом данная трактовка бывших отношений бросает тень сомнения на его слова», — написал Кюн в опубликованном решении.

«Если заявитель утверждает, что потерял значительную сумму денег, то в такую ситуацию он попал по собственной воле — именно он добровольно одаривал партнёршу подарками. То, что он ошибся в человеке, не даёт оснований для уголовного преследования этой женщины. Уголовное право не является инструментом, с помощью которого бывшие партнёры могут усложнять друг другу личную жизнь», — заключил судья.

Around Prague по материалам Novinky.cz