Адвокаты жертв пожара в Кран-Монтане требуют предъявить владельцам бара обвинение в убийстве

Адвокаты семей, чьи близкие погибли или пострадали во время новогоднего пожара на швейцарском горнолыжном курорте Кран-Монтана, официально потребовали от прокуратуры ужесточить обвинение для владельцев бара La Constellation. Если сейчас им вменяют лишь причинение смерти по неосторожности, то теперь юристы требуют судить их за убийство с косвенным умыслом. Поводом для такого кардинального шага стала найденная переписка владельцев, в которой они прямо обсуждали риск страшного пожара.

Трагедия в швейцарском баре произошла в новогоднюю ночь: в огне погиб 41 человек, еще 115 получили ранения. Как напоминает The Guardian, следствие установило, что пожар начался в подвале здания. Искры от бенгальских огней, прикрепленных к бутылкам с шампанским, подожгли звукоизоляционную пену на потолке, и пламя мгновенно распространилось по помещению.

Сейчас владельцы бара, Жак и Джессика Моретти, обвиняются в причинении смерти и поджоге по неосторожности. Параллельно власти расследуют действия еще двенадцати подозреваемых, среди которых есть как бывшие, так и действующие местные чиновники.

В среду адвокаты Софи Хенни и Людовик Тирелли заявили, что подали в прокуратуру кантона Вале официальный запрос о переквалификации обвинения на «убийство с косвенным умыслом». Это произошло после пятничного допроса супругов Моретти. Следователи предъявили им текстовые сообщения из рабочего чата в WhatsApp за 2019 год. В этой переписке Джессика Моретти прямым текстом предупреждала персонал: нужно быть предельно осторожными с бенгальскими огнями рядом с коврами, диванами и звукоизоляционной пеной, потому что «если она загорится, сгорит весь бар».

По словам Софи Хенни, представляющей интересы семьи погибшего сотрудника бара, эти сообщения неопровержимо доказывают: владельцы (которые до сих пор отрицают любую вину) прекрасно знали, насколько легко воспламеняется акустическая пена. «Моретти знали, что бар может вспыхнуть. Они осознавали этот риск и сознательно пошли на него. Поэтому их нужно судить не за неосторожность, а за убийство с косвенным умыслом», — подчеркнула адвокат.

В швейцарском уголовном праве термин «косвенный умысел» применяется в тех случаях, когда человек понимает, что его действия (или бездействие) могут привести к преступлению или трагедии, но все равно ничего не меняет. То есть он не желает прямого наступления последствий, но внутренне с ними мирится.

Защита супругов Моретти называет новые обвинения абсурдными. «Как можно утверждать, что они предвидели смертельный риск и, тем более, смирились с ним? В ночь трагедии Джессика сама находилась в этом баре. Тот факт, что она рисковала собственной жизнью, является лучшим алиби против этого бредового обвинения», — заявили адвокаты Яэль Хаят и Никола Мейер.

Кроме того, на последнем допросе Джессике Моретти сообщили, что против нее выдвинуто еще одно обвинение — в подделке документов. Речь идет о счете-фактуре на покупку тех самых звукоизоляционных панелей. Однако ее адвокаты утверждают, что документ 2015 года был «просто проведен в бухгалтерии под другим названием» и к самому пожару не имеет никакого отношения.